רוזן: איסור פרסום שמו של ש"ד נראה מצחיק

"כל נושא אי-פרסום שמו של עד המדינה נראה היום מצחיק", אומר (יום ב', 3.9.12) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן. הוא העיר, שלא לפרוטוקול, כי הוא נוטה שלא להרחיב את צו איסור הפרסום ולמנוע את שידור התוכנית "כלבוטק" השבוע העוסקת בעברו של ש"ד, שכן טענת המדינה לפיה מדובר בהטרדת עד היא מרחיקת לכת. עוד העיר רוזן, כי נראה לו שגם השופט עודד מודריק חיפש רבות עד שמצא את העילה לאסור על פרסום השם.

אביגדור קלנר ואמנון ספרן ביקשו בשנת 2001 מעד המדינה ש"ד לסייע בשינוי הייעוד של חוות שלם שבדרום תל אביב, שהייתה בבעלות חברת הזרע בה מחזיקה קלד"ש ב-50%. הפנייה באה משום שש"ד העסיק את מאיר רבין, שהוא קרוב משפחתו (אחיין חורג) של יעקב אפרתי. הלה היה אז מנכ"ל משרד התשתיות, אליו היה כפוף מינהל מקרקעי ישראל. כך אומר (יום ב', 3.9.12) ש"ד בתחילת עדותו בפרשת הזרע במשפט הולילנד.

תמורת סיועו הובטחו לש"ד 2,500 דולר בחודש, וכן 500 דולר לכל יחידת דיור שניתן יהיה לבנות במתחם אם יאושרו לפחות 1,000 יחידות דיור. "ביקשתי מרבין לבדוק אצל הדוד שלו אם יש בעיות מיוחדות, והוא אמר שהוא לא רואה שצריכה להיות בעיה לתת אישור לשינוי הייעוד", הוסיף. אישורו של המינהל נדרש משום שהוא היה בעלי הקרקעות שהוחכרו לצרכים חקלאיים.

"פנו אלי כי היו בהיסטריה"

ש"ד הוסיף, כי קודם לכן סירב מנהל המחוז במינהל, ירון ביבי, לדון בהרשאה לתכנון מגורים בשל איחור בהגשת הבקשה בידי חברת הזרע. "אז הם [קלנר וספרן] פנו אלי, כי הם היו בהיסטריה", אמר. "הערך המוסף היחיד שלי היה שמאיר עבד אתי", לעומת כשלונו של עו"ד יגאל ארנון בהשגת שינוי הייעוד. רוזן היקשה: "עם כל הכבוד, דודו לבד לא משיג שינוי ייעוד". ש"ד: "כבודו אינו מבדיל בין הרשאה לתכנון לבין שינוי ייעוד, ומנכ"ל המינהל [תפקידו של אפרתי מאוגוסט 2001] מספיק חזק כדי לתת הרשאה שהיא בסמכותו". רוזן: "בגלל שהאחיין שלו מבקש הוא יתן הרשאה לתכנן 1,000 דירות?"

לדברי ש"ד, עמדת המינהל השתנתה בעקבות שיחותיו של רבין עם אפרתי. "מאיר אמר לי שהוא סיכם על 120,000 דולר לשוחד, חלק לאפרתי וחלק הוא לא אמר עבור כתב ההרשאה. זה הובא לידיעתם של קלנר וארנון ברודנר [אז ממנהלי הזרע], אמרתי להם בדיוק את מה שמאיר אמר לי, וביקשתי שעם קבלת כתב ההרשאה ישלמו את זה". רוזן: "לא קשרת את זה לאפשרות שלך לזכות בסכום גבוה בהרבה לפי ההסכם הבסיסי [שלו עם הזרע]". ש"ד: "נכון. שם זה לא היה שוחד". רוזן: "אין מערבים שמחה בשמחה".

עוד טען ש"ד, כי סיכום ישיבת המינהל מאוקטובר 2001 בראשותו של אפרתי, בה ניתנה ההרשאה לתכנון, נמסר לו בידי רבין והוא העביר אותו לקלנר. כספי השוחד הועברו מחברת קלד"ש לחברת הזרע וממנה לש"ד, שהעביר אותם לרבין. בסך-הכל, אמר, הועברו לו 150,000 דולר, מתוכם נותרו 30,000 דולר בידיו כבונוס, וכל זאת - בידיעת קלנר, ספרן וברודנר. עוד אמר ש"ד, כי היו"ר העמית של הזרע מצד המושבים והקיבוצים המחזיקים ב-50% ממנה, ישראל אפרת, לא ידע דבר על מתן השוחד. "לו זה הוצג כתשלום מיוחד עבורי", אמר.