ש"ד: צ'רני הודה בשוחד ב-1.8 מיליון שקל

שולה זקן ביקשה בספטמבר 2002 בדחיפות 45,000 שקל עבור אהוד אולמרט, לש"ד היו 10,000 דולר במזומן לצורך נסיעה לחו"ל והוא נתן לה אותם. כך שב (יום א', 4.11.12) ואומר ש"ד. בהודעתו במשטרה העיר ש"ד, כי אולמרט וזקן לא הודו לו, שכן הם ראו כמובן מאליו שהוא מעביר להם כספים לבקשתם.

הסניגור עו"ד גיורא אדרת טען, כי בחקירה אחת אמר ש"ד שזקן ביקשה את הכסף עבור אולמרט, וכעבור ימים אחדים - אמר שהיא זקוקה לכסף כדי לסגור תשלומים שונים להם התחייבה. ש"ד השיב, כי זקן אמרה שמדובר בתשלומים עבור אולמרט, וכי לא אמר זאת משום שהיה ברור לו שבכך מדובר. אדרת תהה מדוע משך ש"ד דולרים אם עמד לנסוע לאירופה, וש"ד השיב: "כך עשיתי תמיד. אז אתה כלכלן הרבה יותר מתוחכם ממני".

"אני לא חייב להקשיב"

אדרת אמר, כי ש"ד נסע ללונדון שלושה שבועות אחרי המועד בו לטענתו משך דולרים מהצ'יינג'. "אתה רוצה לומר שאתה מושך את הכסף שלושה שבועות לפני הנסיעה, ובמקרה שולה פונה אליך ובדיוק יש לך את הסכום", אמר אדרת, וש"ד אישר זאת. לדברי אדרת, בכל דפי החשבונות לא נמצא כל צ'ק המתאים למשיכה המדוברת, למרות שבחקירתו במשטרה אמר ש"ד במדויק מאיזה חשבון הוצא הכסף.

אדרת: "הכסף לא היה ולא נברא. תקשיב עד הסוף". ש"ד: "אני לא חייב לכל שטות שלך להקשיב עד הסוף". אדרת הטיח בש"ד, כי יש לו שורה של גרסאות ולעומת זאת אין לו מסמכים. "כל העובדות הן מפני דמיונך הקודח", הוסיף. "הכל אתה כותב לעצמך, שום דבר לא חתום אף אחד אחר, לא הראית שום תמיכה לדבריך. איך אתה מסביר את זה?". ש"ד: "אני לא צריך להסביר שום דבר". התביעה אישרה שאין תיעוד למשיכת סכום זה מחשבונו הפרטי של ש"ד בבנק הפועלים. ש"ד אמר שהכסף הועבר לזקן בידי נהגו, עופר לוי, שהוא עד תביעה במשפט.

לדברי ש"ד, הוא דיווח להלל צ'רני על בקשתה של זקן, אך אינו זוכר אם מראש או בדיעבד, וצ'רני אישר את התשלום ואף מימן אותו. אדרת: "אתה משלם מכיסך ואחר כך הלל מחזיר לך? אין לזה זכר במכתב [שבו תיעד ש"ד לטענתו את גירסתו בזמן אמת]". ש"ד אישר, כי צ'רני לא היה בתמונה כאשר זקן פנתה אליו, אלא רק מיד לאחר מכן.

לדברי ש"ד, בהליך המשפטי המתנהל ביניהם בבית המשפט בירושלים, הודה צ'רני שהוא החזיר לו 1.8 מיליון שקל כנגד כספי השוחד. ש"ד שלף מתיקו כרך עבה (ככל הנראה - הטענות באותו הליך) וביקש להגישו לבית המשפט, אך השופט דוד רוזן השיב שהתביעה תגיש זאת אם תמצא לנכון. אדרת תהה מדוע בחקירתו במשטרה בהקשר זה לא הזכיר ש"ד את שמו של צ'רני. ש"ד השיב, כי אמר כבר למשטרה שכל תשלומי השוחד נעשו בידיעתו של צ'רני. אדרת: "דחוף דחוף, אבל זו לא רעידת אדמה. למה לא הרמת טלפון לצ'רני ואמרת לו שזקן רוצה כסף דחוף ושאתה הולך לשלם לה?". ש"ד: "דיברתי איתו אחרי זה".

כיצד ש"ד כותב 9?

אדרת התייחס למסמך בכתב ידו של ש"ד מספטמבר 2002, ובו תיעד את גירסתו בנוגע לתשלום לזקן. אדרת טען, כי התאריך על המסמך הוא מזויף ושונה מכתב ידו של ש"ד, אך ש"ד עמד על כך שהמסמך אותנטי ושהוא זהה לכתב ידו. השופט דוד רוזן: "אז הוא הוסיף את התאריך אחר כך". אדרת: "הכל יכול להיות". לטענתו, הספרה 9 כתובה בצורה שונה מהותית מאשר במסמכים אחרים בכתב ידו של ש"ד; הלה השיב, כי הוא כותב גם בצורה זו.

אדרת: "לקחת איזשהו מכתב ששלחת בינואר 2002 וזייפת אותו והוספת עליו כל מיני כיתובים". ש"ד: "אז אני אומר לך שאתה מדבר שטויות. אם זה היה נכון, היה לי הרבה יותר קל לקחת פיסת נייר חדשה ולזייף. אני יודע לזייף את כתב היד שלי". אדרת: "את ה-10,000 נתת מכספים שלך, לא ביקשת ולא קיבלת אישור מצ'רני מראש, אתה לא יכול לומר אם התחשבנת ספציפית על הסכום הזה וקיבלת אותו חזרה מצ'רני". ש"ד: "אני בטוח שכן התחשבנתי, אני לא זוכר כרגע איך. אני בטוח שאמצא את זה בחומר בבית המשפט בירושלים". אדרת: "אתה לוקח את זה כדי לקשור את [אהוד] אולמרט לתב"ע ו'". ש"ד: "אני לא צריך את זה בשביל לקשור את אולמרט לתב"ע ו', יש לי מספיק דברים". אדרת: "אולי זה לא שוחד? הרי קנית לה מתנות". ש"ד: "זה שוחד באבוהא".