מי 4 הח"כים ש"הבריזו" מהכנסת

ח"כ ליברמן מסר לוועדה כי היעדרויותיו נובעות משהותו בחו"ל במסגרת ביקורים רשמיים שערך במדינות שונות. לדבריו, מתוקף תפקידו כשר החוץ וכמייצג הרשמי של הממשלה בעולם, הוא נדרש לא פעם לנסוע לחו"ל על-מנת להשתתף במפגשים רשמיים עם ראשי מדינות, שרי חוץ, חברי קונגרס, מעצבי דעת קהל ואישים רמי מעלה. בנוסף מסרה ראש לשכתו כי היעדרויות נוספות נבעו מאירוח מוזמנים רמי דרג מחו"ל.

בהחלטה מחודש אוקטובר 2009 בעניין היעדרויות בכנס הקיץ במושב הראשון של הכנסת ה-18, מצאה ועדת האתיקה כי השר ליברמן נעדר מ-2 ישיבות מעל המותר, אך קיבלה את הסבריו כי מהות התפקיד מהווה הצדק סביר להיעדרות. בהחלטה מחודש יוני 2012 בעניין היעדרויות בכנס החורף של המושב הרביעי של הכנסת ה-18 מצאה הוועדה כי רק 16 ימי היעדרות מתוך 38 נבעו משהות בחו"ל בנסיעות רשמיות, ועל-אף שהוועדה לא מצאה בכך הצדק סביר להיעדרות היא החליטה להתחשב בתפקידו המיוחד כשר החוץ, ולשלול ממנו שכר עבור ארבעה ימי היעדרות בלבד.

גם לגבי כנס זה בדקה הוועדה את מספר ימי ההיעדרות של ח"כ ליברמן מן הארץ בשל ביקורים רשמיים בהיותו שר החוץ, ומצאה כי לא היה בביקורים אלה, שהסתכמו ב-8 ימי ישיבות של הכנסת, כדי להצדיק את היעדרויותיו הרבות. הוועדה גם סבורה שאין באירוח מוזמנים מחו"ל כדי להוות הצדק להיעדרויות מעבר למכסה.
לפיכך, החליטה הוועדה לשלול מח"כ ליברמן שכר עבור 4 ימי היעדרות.

השר כ"ץ מסר לוועדה כי היעדרות מששה ימי ישיבות נבעה מנסיעות עבודה לחו"ל. הוועדה סבורה כי נסיעות לחו"ל של שרים אינן יכולות להוות הצדק סביר להיעדרות מן הכנסת מעבר למכסה הקבועה בחוק. על השרים לתכנן את נסיעותיהם בהתחשב בתקופות העבודה של הכנסת, ופעילויות ונסיעות בתקופת העבודה של הכנסת מתאפשרות במכסת ההיעדרות שקובע החוק.

נוכח העובדה שזו הפעם הראשונה שבה נעדר השר כ"ץ מעבר למכסה הקבועה בחוק, החליטה הוועדה שלא להטיל עליו, בפעם הזו, כל סנקציה, ולהסתפק בהפניית תשומת לבו להוראות החוק והאתיקה בעניין זה.

ח"כ כץ מסר לוועדה כי במהלך הכנס אושפז לשלושה ימים בבית חולים, ולאחר מכן נדרש למנוחה בביתו. למרות זאת השתדל להגיע לישיבות ועדות הכנסת גם בתקופה זו. הוועדה סבורה כי היה על ח"כ כץ להקפיד יותר על נוכחותו בכנס זה, במיוחד נוכח העובדה שגם בכנס הקודם נרשמה לו היעדרות אחת מעבר למכסה. עם זאת, נוכח נסיבות ההיעדרות, החליטה הוועדה להסתפק בהפניית תשומת לבו של הח"כ לדרישות החוק.

ח"כ סוייד מסר לוועדה, באמצעות עוזרו, כי חלק מימי ההיעדרות נבע מחתונת בתו. נוכח העובדה שזו הפעם הראשונה שסוייד נעדר מעבר למכסה הקבועה בחוק, החליטה ועדת האתיקה שלא להטיל עליו, בפעם הזו, כל סנקציה, אך להפנות את תשומת לבו לכך שהיעדרות בשל אירועים משפחתיים אינה יכולה להוות הצדקה להיעדרות מעבר למכסה הקבועה בחוק, והיא נכללת באפשרות שמעניק החוק להיעדרות חבר כנסת עד שליש מימי הישיבות ללא צורך במתן הסבר.