העליון: להחמיר בענישה על אלימות בספורט

"על הפוגע בביטחונם של הקשורים המבקשים להשתתף באירועי ספורט, הן הספורטאים והצוות והן האוהדים, לדעת כי העונש שיוטל עליו הוא חמור. ידע השוקל לבצע מעשה אלימות או פגיעה ברכוש ב'שם' קבוצתו כי חיי אדם אינם משחק. משכך, בבואו של בית משפט זה לגזור את עונשו של נאשם המעורב בפעילות עבריינית במסגרת ספורטיבית, יינתן משקל נכבד לשיקול ההרתעתי".

כך אומר (יום ב', 11.3.13) שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, בפסק דין ארוך יחסית הקובע מדיניות שיפוטית ברורה לעבירות של אלימות הקשורות בספורט. ג'ובראן והשופטים חנן מלצר ודפנה ברק-ארז דחו את ערעורו של אלעד פינטו, אשר הורשע בהצתה חלקית של מועדון בית"ר ירושלים במרס 2011 ונדון לשנת מאסר בפועל.

ג'ובראן מקדיש חלק ניכר מהחלטתו להוקעת האלימות בספורט ולצורך להחמיר בענישה במקרים אלו. לדבריו, "בבואנו להגדיר את מתחם הענישה הראוי, יש לקחת בכלל השיקולים את נסיבת ביצוע העבירות שנעשו על-רקע פעילות ספורטיבית, דהיינו אהדה לקבוצת כדורגל. זוהי חובתם של בתי המשפט להטות שכם ולסייע לביעור התופעה המכוערת של אלימות במגרשי הספורט, שאם לא כן עלולה היא להתפשט ולהביא לתוצאות חמורות בהרבה".

עוד מזכיר ג'ובראן, כי כבר לפני עשר שנים עמד בית המשפט העליון על הצורך להחמיר בענישה בעבירות אלו, דברים ה"זוכים למשנה תוקף בימינו". הוא מציין, כי האלימות עומדת בניגוד למהותו של הספורט, המהווה חלק בלתי נפרד מן המארג התרבותי של ישראל, ואשר דרכו ניתן לעודד ערכים נעלים של שוויון וסובלנות. "על-רקע זה, יש לגנות ולהוקיע מכל וכל את אלו המנסים להשחיר את העיסוק הספורטיבי, הן במגרשים והן מחוצה להם", קובע ג'ובראן.

"ביטויי שנאה וגזענות עומדים בניגוד חריף הן לערכים הפנימיים של עולם הספורט, הן לערכי היסוד של מדינת ישראל. יש לזכור כי בפעילות זו, נוכח היותה פעילות תרבותית, נוטלים חלק ילדים צעירים, קשישים ורבים אחרים, שאינם אלימים ושכל רצונם ליטול חלק בפעילות הספורט. יכולתם לעשות זאת נפגעת בשל פעילותם של קומץ אוהדים זעום. על בית משפט זה מוטלת החובה לשמור על בטחונם של אלו וכן על בטחונם של שאר האוהדים", הוא מוסיף. פינטו יוצג בידי עו"ד עמוס פון וייזל, והמדינה - בידי עו"ד רחל זוארץ-לוי.