בבית"ר ירושלים אין רגע דל. רגע אחרי שאלי טביב, בתמיכת העמותה, הגיש צו המניעה נגד ארקדי גאידמק, הערב (שני) הגיעה התשובה בדמות מכתב מפורט של של נציג הבעלים, עו"ד ישראל שלו. ואם זה לא מספיק, הרי שמספר אוהדים, בצעד תקדימי, "עברו צד" ואף תמכו באוליגרך הרוסי במאבקו על השליטה במועדון.
כזכור, איש העסקים חבר לעמותה (שרוצה את גאידמק בחוץ), שכן התגלה סעיף במסגרתו אם היא מצליחה להביא רוכש מטעמה - הוא יוכל לקנות את המועדון. במישור זה, כידוע, קיימת מחלוקת משפטית. לכן, רגע לפני הדיון שיתקיים בין הצדדים בנושא זה בחמישי בביהמ"ש המחוזי בבירה, טוען עו"ד שלו שלעמותת האוהדים (יחד עם טביב), אין כל זכות למנוע את מגאידמק את הבעלות על הקבוצה. אלא שאם לא די בכך, גם חלק מההאוהדים יצאו נגד העמותה וצו המניעה נגד גאידמק.
בפניה לבית המשפט, חלק מאוהדי בית"ר תמכו בגאידמק וביקשו "להצטרף כמשיבים נגד צו המניעה הזמני". בנימוקיהם, תוקפים האוהדים בחריפות את העמותה ואת כוונותיה לקחת את בית"ר. "הבקשה למתן צו המניעה נולדה בחטא ומתוך אינטרסים אישיים של מי אשר מכנים את עצמם כחברי הוועד המנהל מוסתרים מתוך בית המשפט", נכתב.
וזה לה הכל. אותם אוהדים, אשר הזדהו בשמם, תקפו את אנשי העמותה באופן אשר לא נשמע עד היום: "אוהדיה המסורים של בית"ר אשר פעלו להקמת העמותה על מנת לסייע לקבוצה, מגלים כיום כי הוועד המנהל אשר כלל לא נבחר כדין משתמש בעמות ככלי בלבד על מנת לנגח את ההנהלה והבעלים, ואדיש חנזק העצום שהוא גורם".
מי שנגדו מובעת ביקורת מופגנת הוא שמוליק לוי. נציג האוהדים בעמותה ספג הרבה אש, כאשר בכיוונו נכתב: "הוא הגיש תצהיר הטוען כי מהות ההסכם בין העמותה לקבוצה הוא להחליף את ארדקי. אלא שלחברי העמותה מעולם לא ניתן מנדט לפעול להחלפת הבעלים, אלא לחזק את הקשר בין הקבוצה לאוהדים... הצהרה זו עומדת בסתירה למטרות העמותה והיא אינה ניסיון נפסד".
ייתכן שרבים בחרו בהן בראש ובראשונה מתוך תחושת שייכות מגזרית, ולא מתוך הסכמה אידיאולוגית 
