שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, צילה צפת, שלחה נאשם למעצר בלתי חוקי. כך קובע (יום ב', 1.7.13) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג.

שמשון רחמני מואשם בביצוע מעשה מגונה והמדינה ביקשה (יום א', 30.6.13) לעוצרו עד תום ההליכים נגדו. הבקשה הגיעה לצפת, אשר ציינה, כי מאחר שנראה שהתיק יועבר להרכב בו היא חברה - אין באפשרותה לדון בבקשת המדינה. לאור זאת קבעה צפת, כי הבקשה תידון למחרת בפני השופט ציון קפאח, וכי עד אז יישאר רחמני במעצר.

סניגורו של רחמני, עו"ד צדוק חוגי, טען בערעורו לבית המשפט העליון, כי מדובר במעצר בלתי חוקי משום שצפת לא דנה בבקשה לגופה ולפיכך ביקש לשחרר את מרשו. נציגת המדינה, עו"ד מאיה חדד, הסכימה שמדובר במעצר בלתי חוקי, אך טענה שהתרופה לכך אינה שחרורו של רחמני.

הערעור הוגש אמש בשעה 19:00, סולברג דן בו בשעות הבוקר וקבע: "אכן, שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו על הארכת המעצר עד מתן החלטה אחרת מבלי לעיין בחומר הראיות ולא לדון בבקשה לגופה. קביעת הדיון ליום המחרת אין בה כדי לרפא את הפגם... נקודת המוצא היא כי המעצר לכאורה אכן בלתי-חוקי ויש לעשות לסיום המצב הזה לאלתר". לאור זאת, הורה סולברג לשחרר את רחמני בערבות ובליווי של מפקחים, שיבטיחו את התייצבותו לדיון בפני קפאח.

רחמני לא התייצב לדיון, אך חוגי טען שהדבר אירע משום ששירות בתי הסוהר לא שחרר אותו מיד לאחר הדיון בעליון. המדינה טענה שהיא יכולה לבקש מחדש לעצור אותו עד תום ההליכים, אך קפאח אמר שסולברג מן הסתם הביא בחשבון את מידת מסוכנותו של רחמני כאשר החליט לשחררו אפילו לשעות ספורות. לאור זאת, הורה קפאח על המשך השחרור בערבות, תוך שהוא מהדק את תנאי הפיקוח וקובע שעל אחד הערבים ללוות את רחמני בכל עת.