חובה יתרה המוטלת על הנהג
האחריות להעלאת נכה ולחגירתו - על הנהג |
קנס נמוך בסך עשרת אלפים שקלים לכל מקרה ופיצויים בסך 1,000 שקלים לנפגעים דורש ביהמ"ש מאגד לשלם בגין אי-ישום חובתם של הנהגים להעלות נוסעים נכים ולחגור אותם
האחריות להעלות ולחגור את כיסא הגלגלים של נכה העולה לאוטובוס מוטלת על הנהג, כאשר נוסע אחר אינו עושה זאת. בית משפט השלום לתעבורה בירושלים קבע (7.7.13) כי קואופרטיב אגד ישלם 37,000 שקלים בגין מקרים בהם לא חגרו נהגים את הכיסא כדי לייצבו במהלך הנסיעה.
אגד טען כי העלה את הנוסעים לאוטובוס וכי רווחתו של הנכה כנגד עיניו, אך המדינה לא הבהירה בתקנות שהאחריות הספציפית להעלאת הנכה ולחגירתו מוטלת על הנהג.
בהכרעת הדין כתב השופט אברהם טננבוים כי הסכום שהושת נמוך יחסית וסמלי, בעבירות בהן רף הקנס נע סביב 40-20 אלף שקלים ולעיתים אף מאות אלפי שקלים - והטיל קנס בסך 10,000 ש"ח על כל מקרה ומקרה ופיצויים בסך 1,000 ש"ח לנכים הנפגעים בכל מקרה ומקרה. לדברי השופט, לא מיצה את הדין לנוכח ראשוניות המקרה וקביעת ההלכה בו.
בהכרעת דינו, כתב טננבוים: "אין חולק כי הערך החברתי שנפגע הוא היחס לבעלי מוגבלות. מצד אחד קשה לקבל את טענת הנאשמת כי אין זה באחריותה לדאוג לעיגון הנכה. מקוממת המחשבה כי ייתכן מתן שירות סדיר לנוסעים שאיננו כולל את אלו שנאלצים לצערם לשבת על כיסא גלגלים. ברור מאליו לכן כי טענה זו של הנאשמת בעייתית".
אגד טען כי העלה את הנוסעים לאוטובוס וכי רווחתו של הנכה כנגד עיניו, אך המדינה לא הבהירה בתקנות שהאחריות הספציפית להעלאת הנכה ולחגירתו מוטלת על הנהג.
בהכרעת הדין כתב השופט אברהם טננבוים כי הסכום שהושת נמוך יחסית וסמלי, בעבירות בהן רף הקנס נע סביב 40-20 אלף שקלים ולעיתים אף מאות אלפי שקלים - והטיל קנס בסך 10,000 ש"ח על כל מקרה ומקרה ופיצויים בסך 1,000 ש"ח לנכים הנפגעים בכל מקרה ומקרה. לדברי השופט, לא מיצה את הדין לנוכח ראשוניות המקרה וקביעת ההלכה בו.
בהכרעת דינו, כתב טננבוים: "אין חולק כי הערך החברתי שנפגע הוא היחס לבעלי מוגבלות. מצד אחד קשה לקבל את טענת הנאשמת כי אין זה באחריותה לדאוג לעיגון הנכה. מקוממת המחשבה כי ייתכן מתן שירות סדיר לנוסעים שאיננו כולל את אלו שנאלצים לצערם לשבת על כיסא גלגלים. ברור מאליו לכן כי טענה זו של הנאשמת בעייתית".
|
|
תת"ח 2269-09-11 מדינת ישראל נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' / גזר דין | |
|
מהו העונש הראוי במקרה בו חברת תחבורה ציבורית גדולה במדינת ישראל לא מספקת שירות
בסיסי של עיגון כיסא הגלגלים במתקן המיועד לכך באוטובוס ומתנערת מאחריותה המשפטית?
והתשובה היא כי אין מנוס מעונש הולם ומתאים כדי למנוע תופעות כאלו בעתיד.
|
אברהם טננבוים
●
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| האחריות להעלאת נכה ולחגירתו - על הנהג |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

