הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות / מבזקים
ראשי  /   ממשל  משפט  עבודה ורווחה  פסיקה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
ממשל
משפט
עבודה ורווחה
פסיקה
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
חברת מרום נוה
בזק בינלאומי
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
אריק איינשטיין - שיעור באהבת מולדת
02/12/2013   |   עירית לדרברג
 
 
 
זו לא חוצפה - זו סכנה
02/12/2013   |   הרב אליהו קאופמן
 
 
 
התאחדות הסטודנטים איבדה את דרכה
02/12/2013   |   אורי סויסה
 
 
 
מעלה באוב
02/12/2013   |   עידן יוסף
 
 
 
חוקיות ברית המילה
02/12/2013   |   עו"ד יוסף פנדריך
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
ביה"ד קובע לראשונה:
חוזים אישיים בשירות המדינה יכולים להתאגד
טרכטינגוט. 12% מהעובדים [צילום: בוצ'צ'ו]

ממש לא חנונים
העובדים בחוזים האישיים הם חוד החנית של שירות המדינה מבחינת כישוריהם וחשיבות תפקידיהם. הם המנהלים האיכותיים של השירות (להבדיל מכל מיני בריונים שתופסים אותו ואותנו בגרון). אם יוכלו להתאגד, הם יוכלו להשתמש בכוחם כדי לשפר את תנאיהם, ואולי אפילו לדרוש קביעות. מי שחושב שמדובר בחבורה של חנונים, כדאי שייזכר בשביתת הפרקליטים ובתוצאותיה.

הערה גם להסתדרות: לא רק שהיא לא מייצגת את בעלי החוזים האחידים, לא רק שהיא פועלת נגדם - הייתה לה גם החוצפה לנסות ולמנוע מהם להתאגד בנפרד. עוד הוכחה לכך שמדובר בארגון החושב קודם כל על עצמו ורק אחר כך על מי שהוא אמור/מתיימר לייצג.

השופטת חנה טרכטינגוט קובעת: ההסתדרות אינה הארגון היציג של העובדים בחוזים אישיים ולא עשתה דבר כדי לדאוג לאינטרסים שלהם, ולכן יוכלו להתאגד בצורה נפרדת

  ס"ק 33320-11-11, אחדות נ' מדינת ישראל ואח' / פס"ד  
> ממש לא חנונים


▪  ▪  ▪
העובדים המועסקים בשירות המדינה בחוזים אישיים רשאים להתאגד בנפרד מההסתדרות הכללית. כך קובע לראשונה (29.8.13) בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.

השופטת חנה טרכטינגוט מציינת, כי מדובר בקרוב ל-13% מכלל המועסקים בשירות הציבורי - למעלה מ-8,500 איש, לא כולל משרד הביטחון והכנסת. למעלה מ-40% מהם מועסקים בדירוגי האקדמאים, המשפטנים, הכלכלנים והמומחים. מספר העובדים בחוזים אישיים גדל בעשרות אחוזים בשנים האחרונות, והם נהנים מצד אחד מתנאי העסקה טובים יותר, אך מצד שני - חוזיהם קצובים ואין הם מקבלים קביעות כמו יתר עובדי המדינה.

טרכטינגוט קובעת, כי ההסתדרות לא עשתה דבר לאורך השנים כדי לייצג את האינטרסים של בעלי החוזים האישיים, אלא להפך - היא פועלת לצמצום מספרם. היא מדגישה: "אין מדובר בקבוצה שולית וזניחה של עובדים אשר הוחרגו בשל בחירתם לחתום על חוזה אישי. המדובר בקבוצה אשר מהווה מעל 12% מכלל המועסקים במדינה, קבוצה ההולכת וגדלה. קבוצה זו נותרה ללא כל הגנה ארגונית וללא יכולת לנהל עם המעסיק מו"מ בנוגע למעמדם ולתנאי העסקתם".

טרכטינגוט מוסיפה: "הותרת קבוצה כה גדולה של עובדים אשר בעל כורחם מועסקים בשירות המדינה בחוזים אישיים ללא יכולת להתארגן, אינה יכולה לדור בכפיפה אחת עם ערכי המשפט הקיבוצי כפי שעוצבה בשיטתנו המשפטית לאורך השנים, וביתר שאת בשנים האחרונות". ההסתדרות אינה הארגון היציג של עובדים אלו, היא קובעת.

לגבי האפשרות לפיה העובדים בחוזים אישיים יהיו יחידת מיקוח אחת - דהיינו: קבוצה הראויה לארגון יציג אחד משלה - אומרת טרכטינגוט: "נכון הדבר, כי המדובר בקבוצה גדולה ומגוונת של עובדים בעלי משלח יד שונה, מקום עבודה גיאוגרפי שונה וכן תנאי שכר והעסקה שונים. יחד עם האמור, עצם החרגתם בעל כורחם מתחולתם של ההסכמים הקיבוציים יצר כאמור, קבוצה מובדלת ונפרדת משאר עובדי המדינה.

בעניין זה דומים העובדים הללו לכל עובדים במקום עבודה שאינו מאורגן אשר מבקשים להתאגד במטרה לשפר את תנאי העסקתם ולפעול לכריתתו של הסכם קיבוצי אשר יגן על זכויותיהם במקום העבודה. מבלי לגרוע מהאמור, לדידנו יש ליתן משקל מכריע לעובדה כי לא ניתנה מסגרת של ייצוג הולם לעובדים הללו באשר ההסתדרות לא פעלה כלל לייצגם".

עם זאת, דחתה טרכטינגוט את בקשתו של ארגון "אחדות" להכיר בו כארגון המייצג את העובדים בחוזים האישיים. היא אומנם קובעת שאחדות מקיים את התנאים הדרושים להכרזה כארגון עובדים, אך מאחר שטרם הצטרפו אליו לפחות שליש מהעובדים בחוזים אחידים - אין הוא יכול לייצגם בשלב זה.

נציגי הציבור גדעון הבר ואיתן ליברוט הצטרפו לפסק דינה של טרכטינגוט. את אחדות ייצגו עוה"ד אריאל שמר ואשר סלע, את המדינה ייצג עו"ד דורון יפת, ואת ההסתדרות - עוה"ד איריס ורדי ומירי מלכי.

תאריך:  02/09/2013   |   עודכן:  02/09/2013

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל שלך עם פרסומן הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 1 ] מוצגות [ 1 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
חוזה אישי
2/09/13 20:18

News1 מחלקה ראשונה :   |  מתכונים מאת אורי שביט |  הריון ולידה |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  ניוז1 |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |