שלום דומרני יישאר במעצר עד תום ההליכים נגדו בפרשת הבחירות בנתיבות, וזאת לנוכח הראיות לכאורה נגדו ומסוכנותו. כך קובע (יום ב', 30.12.13) שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר.

דומרני מואשם בסחיטה באיומים, הפרעה לבחירות, קשירת קשר לביצוע פשע ושיבוש מהלכי משפט. לטענת המדינה, ביום הבחירות לפני חודשיים הוא הגיע לנתיבות והטיל אימה על הרב יעקב איפרגן ("הרנטגן") שתמך במועמדותו של אייל מסיקה לראשות העיר. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הורה לעצור את דומרני עד לתום ההליכים ודנציגר דחה את ערעורו על החלטה זו.

לדברי דנציגר, "אכן, אין בנמצא ראיה ישירה להוכחת הנטען בכתב האישום. ודוק, אין מניעה כי מארג ראיות נסיבתיות יהווה אף הוא תשתית ראייתית לכאורית מספקת בשלב זה של ההליך. לאחר בחינת הראיות לכאורה בעניינו של העורר וקביעותיו של בית המשפט המחוזי לגביהן, הגעתי לכלל מסקנה כי מדובר במארג של ראיות לכאורה המשתלבות זו בזו וקושרות את העורר למסכת העבריינית הנטענת בכתב האישום".

דנציגר בוחן את הראיות שבידי המדינה - ובהן אמירות של דומרני עצמו - וקובע, כי הן מחזקות את הטענה שביקורו בנתיבות ביום הבחירות לא נועד להשכין שלום בין חצרו של איפרגן לבין זו של הרב יורם אברג'ל, שתמך בראש העירייה, יחיאל זוהר.

עוד אומר דנציגר כי "מסוכנותו של העורר רבה הן בשל עברו הפלילי בעבירות סחיטה באיומים, בגינן ריצה בעבר מאסרים ואף מאסר על תנאי עומד ותלוי נגדו". הוא אומנם מודע לכך שבשנת 2011 שחרר השופט דאז אשר גרוניס את דומרני למעצר בית, אך כעת "חלה לכאורה הסלמה במעורבותו בפלילים וכפועל יוצא מכך גם במסוכנותו, שכן במקרה דנן הוא פעל לשיבוש הליך הבחירות לאור יום". את דומרני ייצג עו"ד משה שרמן, ואת המדינה - עו"ד יעל שרף.