חברת הביטוח מנורה הגישה תביעת שיבוב בסך 5.33 מיליון שקלים נגד איקאה העולמית, חברות
ישראלום נכסים ובריטיש ישראל השקעות, בעלות המבנה בו פעל סניף איקאה בנתניה שנשרף כליל לפני שלוש שנים, ומבטחותיהן בביטוחי אחריות כלל והפניקס.
מנורה טוענת בתביעתה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד, כי ביטחה בעלי בתים ביישובים תל מונד, אבן יהודה ובני דרור הסמוכים למתחם איקאה שהיה ממוקם באזור התעשיה המזרחי של העיר נתניה. בתביעה נאמר כי תוך כדי בעירת המבנה הגדול והמלאי שבתוכו שהיו עשויים מחומרים דליקים, נפלטו לאוויר עשן ופיח רב, ואלו התפשטו באזור וכיסו בין היתר את בתיהם של המבוטחים.
לטענת מנורה, כתוצאה משריפת הענק במבנה איקאה נגרמו נזקים שונים בבתי המבוטחים ו/או ברכושם לרבות בגגות, בקירות, בחלונות ובדלתות, בחומות ובגדרות, בחצרות, בפרגולות, בדקים, בריצופים וכן בגינות הבתים, בדשאים ובצמחייה.
בתביעה נאמר כי הנזקים מתבטאים בסימני פיח ו/או עשן שחור המוטמעים על הטיח ו/או על הציפוי החיצוני ו/או בשאר אזורי הבתים והרכוש.
לטענת מנורה, באמצעות משרד עורכי הדין אטיאס-נווה, הנתבעות נושאות באחריות לאירוע ולתוצאותיו. לדברי מנורה, כלל והפניקס הכירו בקשר הסיבתי שבין השריפה לבין נזקי הפיח ו/או נזקי תוצרי השריפה אצל מבוטחים פרטיים אחרים שלהן באזור ושילמו למבוטחיהן, בעלי בתים פרטיים כדוגמת מבוטחי מנורה ובשכנות להם, תגמולי ביטוח על-פי פוליסות דירה ו/או רכוש, ולפיכך הן מושתקות מלטעון בשאלת הקשר הסיבתי ו/או נגד תביעת השיבוב של מנורה.
מנורה מציינת כי שילמה למבוטחיה תגמולי ביטוח בסכום של 5 מיליון שקלים ונשאה בהוצאות לבירור החבות והקטנת הנזקים, ועל כן קמה זכותה לבוא בתביעת שיבוב כלפי הנתבעות הנושאות באחריות.
