לאו. גיסו מועמד [צילום: פלאש 90]
המבקר: לבדוק תלונה על נפוטיזם בבחירת דיינים |
מנכ"ל משרד מבקר המדינה העביר ללבני תלונה אנונימית, המצביעה על חששות לנפוטיזם, משוא פנים וניגוד עניינים בבחירה הצפויה של דיינים לבתי הדין הרבניים
מנכ"ל משרד מבקר המדינה, אלי מרזל, העביר (יום א', 1.6.14) לשרת המשפטים, ציפי לבני, תלונה בדבר נפוטיזם בוועדה למינוי דיינים לבתי הדין הרבניים. מרזל מבקש מלבני לבדוק את התלונה ולהעביר אותה לחברי הוועדה, לנוכח העובדה שהיא אמורה להתכנס ב-5.6.14.
מדובר בתלונה אנונימית שנשלחה למבקר, יוסף שפירא, אשר העביר אותה לטיפולו של מרזל בשל קשר שיש לו עם אחד מחברי הוועדה. לדברי המתלונן, שורה של אירועים גורמים לכך שנוצר "חשש רציני, כי שיקולים זרים, משוא פנים וניגוד עניינים עומדים בבסיס הבחירה". הוא מציין, כי בין המועמדים לדיינות מצויים קרובי משפחה של חברים בוועדה: הרב אריאל שווייצר, גיסו של הרב הראשי דוד לאו; ובנו של הרב ציון בוארון.
עוד נטען בתלונה, כי בין 74 המועמדים לדיינות לא מצויים אלו שקיבלו את הציונים הגבוהים ביותר בהליך הסינון והדירוג שערכו ועדות המשנה של הוועדה. לעומת זאת, היא כוללת מועמדים שלאור נתוניהם - ספק אם קיבלו את הציונים הגבוהים ביותר. המתלונן גם מצביע על כך שבניגוד לכללים, ניתנה עדיפות למי שלא שירתו בצה"ל ולמי שכמעט ולא פרסמו מאמרים תורניים.
לדעת המתלונן, כל אלו יוצרים "חשש כבד לשיקולים פסולים ולמראית עין של ניגוד עניינים. מובן, שבשיטת ה'דילים' של שמור לי ואשמור לך, לא ניתן לנטרל השפעה של חבר ועדה על הליך הבחירה". עוד הוא טוען, כי מתחזק הרושם שהבחירה תהיה לפי מפתח מפלגתי - חמישה דיינים חרדים אשכנזים, חמישה חרדים ספרדים וחמישה דתיים לאומיים - תופעה שלשיטתו יש לעקור מן השורש.
מדובר בתלונה אנונימית שנשלחה למבקר, יוסף שפירא, אשר העביר אותה לטיפולו של מרזל בשל קשר שיש לו עם אחד מחברי הוועדה. לדברי המתלונן, שורה של אירועים גורמים לכך שנוצר "חשש רציני, כי שיקולים זרים, משוא פנים וניגוד עניינים עומדים בבסיס הבחירה". הוא מציין, כי בין המועמדים לדיינות מצויים קרובי משפחה של חברים בוועדה: הרב אריאל שווייצר, גיסו של הרב הראשי דוד לאו; ובנו של הרב ציון בוארון.
עוד נטען בתלונה, כי בין 74 המועמדים לדיינות לא מצויים אלו שקיבלו את הציונים הגבוהים ביותר בהליך הסינון והדירוג שערכו ועדות המשנה של הוועדה. לעומת זאת, היא כוללת מועמדים שלאור נתוניהם - ספק אם קיבלו את הציונים הגבוהים ביותר. המתלונן גם מצביע על כך שבניגוד לכללים, ניתנה עדיפות למי שלא שירתו בצה"ל ולמי שכמעט ולא פרסמו מאמרים תורניים.
לדעת המתלונן, כל אלו יוצרים "חשש כבד לשיקולים פסולים ולמראית עין של ניגוד עניינים. מובן, שבשיטת ה'דילים' של שמור לי ואשמור לך, לא ניתן לנטרל השפעה של חבר ועדה על הליך הבחירה". עוד הוא טוען, כי מתחזק הרושם שהבחירה תהיה לפי מפתח מפלגתי - חמישה דיינים חרדים אשכנזים, חמישה חרדים ספרדים וחמישה דתיים לאומיים - תופעה שלשיטתו יש לעקור מן השורש.
|
|
תלונה בנושא דרך פעולתה של הוועדה לבחירת דיינים / מכתב | |
|
משרד מבקר המדינה מעביר לבדיקתה של שרת המשפטים תלונה על נפוטיזם ומשוא פנים בבחירה הצפויה של דיינים לבתי הדין הרבניים
|
אלי מרזל
●
משרד מבקר המדינה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המבקר: לבדוק תלונה על נפוטיזם בבחירת דיינים |
| תגובות [ 15 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
| 11 |
|
||||||
| 12 |
|
||||||
| 13 |
|
||||||
| 14 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

