בן-יוסף. מסלול של 12 ק"מ [צילום: מן הטלוויזיה]
ביהמ"ש: מדריך הטיולים ספי בן-יוסף התרשל |
בן-יוסף הוציא קבוצה לטיול בטורקיה מבלי להכיר את אחד המסלולים, וכאשר ניסה לחלץ אותה בטיפוס בערוץ תלול - נפצעה אחת המטיילות ● בן-יוסף ניסה להטיל את האחריות על המארגן הטורקי
מדריך הטיולים ספי בן-יוסף התרשל בתכנון טיול בטורקיה, בו נפצעה אחת המטיילות, ולאחר מכן ניסה להתחמק מאחריותו על-ידי הטלתה על גורמים טורקיים. כך קובע (יום א', 8.6.14) שופט בית משפט השלום בתל אביב, רמי חיימוביץ'.
בן-יוסף ארגן בשנת 2006 טיול לטורקיה, שרוב משתתפיו היו בשנות ה-60 לחייהם וחלקם מבוגרים יותר. באחד מימי הטיול יצאה הקבוצה למה שהוגדר מראש כמסלול קל בן ארבע שעות בקֶניון, אך עד מהרה התברר שהוא קשה בהרבה, אורכו 12 ק"מ והוא כולל מפלים בגובה של שלושה מטרים ומעברים צרים. אחרי שמונה שעות החליט בן-יוסף להוציא את הקבוצה בטיפוס בערוץ נחל תלול ואז נפצעה התובעת, נורית אמיר.
בן-יוסף טען, כי האחריות מוטלת על החברה הטורקית עימה התקשרו המטיילים, שכן הוא עצמו כלל אינו רשאי להדריך בטורקיה. עוד אמר, כי תפקידו בטיול היה מלווה ולא מדריך, וכי האשמה באירועים היא המדריכה המקומית שלא הכירה את הקניון.
חיימוביץ' דחה את גירסתו של בן-יוסף. לדבריו, כל המטיילים ראו בו את המדריך ואת האחראי על הטיול, ואף הוא עצמו התבטא בלשון זו. העובדה שיצא למסלול בקניון למרות שלא ביקר בו קודם לכן ולמרות שלא אסף מידע כלשהו עליו, מהווה התרשלות - אשר נעשתה בארץ, בשלב תכנון הטיול, ולכן ניתן לתבוע בגינה בבית משפט בישראל. העובדה שלא הכיר את המסלול, השליכה גם על החלטתו להפסיק את הטיול ולטפס באותו ערוץ תלול, מוסיף חיימוביץ'.
בשלב השני של הדיון תיקבע מידת הנזק שנקבעה לאמיר ומהו הסכום שעל בן-יוסף לשלם בגינו. את אמיר מייצג עו"ד בנו גליקמן, ואת בן-יוסף - עו"ד יהונתן צבי.
בן-יוסף ארגן בשנת 2006 טיול לטורקיה, שרוב משתתפיו היו בשנות ה-60 לחייהם וחלקם מבוגרים יותר. באחד מימי הטיול יצאה הקבוצה למה שהוגדר מראש כמסלול קל בן ארבע שעות בקֶניון, אך עד מהרה התברר שהוא קשה בהרבה, אורכו 12 ק"מ והוא כולל מפלים בגובה של שלושה מטרים ומעברים צרים. אחרי שמונה שעות החליט בן-יוסף להוציא את הקבוצה בטיפוס בערוץ נחל תלול ואז נפצעה התובעת, נורית אמיר.
בן-יוסף טען, כי האחריות מוטלת על החברה הטורקית עימה התקשרו המטיילים, שכן הוא עצמו כלל אינו רשאי להדריך בטורקיה. עוד אמר, כי תפקידו בטיול היה מלווה ולא מדריך, וכי האשמה באירועים היא המדריכה המקומית שלא הכירה את הקניון.
חיימוביץ' דחה את גירסתו של בן-יוסף. לדבריו, כל המטיילים ראו בו את המדריך ואת האחראי על הטיול, ואף הוא עצמו התבטא בלשון זו. העובדה שיצא למסלול בקניון למרות שלא ביקר בו קודם לכן ולמרות שלא אסף מידע כלשהו עליו, מהווה התרשלות - אשר נעשתה בארץ, בשלב תכנון הטיול, ולכן ניתן לתבוע בגינה בבית משפט בישראל. העובדה שלא הכיר את המסלול, השליכה גם על החלטתו להפסיק את הטיול ולטפס באותו ערוץ תלול, מוסיף חיימוביץ'.
בשלב השני של הדיון תיקבע מידת הנזק שנקבעה לאמיר ומהו הסכום שעל בן-יוסף לשלם בגינו. את אמיר מייצג עו"ד בנו גליקמן, ואת בן-יוסף - עו"ד יהונתן צבי.
|
|
ת"א 33003-12-09, נורית אמיר נ' ספי בן-יוסף / פס"ד בשאלת האחריות | |
|
מדריך הטיולים ספי בן-יוסף התרשל בטיול שארגן בטורקיה ונושא באחריות לפציעתה של מטיילת
|
רמי חיימוביץ
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביהמ"ש: מדריך הטיולים ספי בן-יוסף התרשל |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

