שב"כ: חוסל בכיר בזרוע הצבאית בחמאס

לא העליתי על הדעת כי ההנהגה הישראלית, כולה, או בהצבעת רוב מול מיעוט, תדחה את התביעה של אומות העולם להפסקת אש הומאניטארית. לא העליתי על הדעת כי ההנהגה החמאסית, באשר היא, תקבל אותה הלכה למעשה.

הדברים הבאים הם מעין non letter גלוי למזכיר המדינה האמריקני, המגיע שוב לאזור מתוך כוונה להתערב בנעשה בו לא בהכרח בדרך קונסטרוקטיבית. דומה ששוב חוזרת ארה"ב לדוג במים עכורים ולנהל פוליטיקה קטנה וקטנונית, שבה מראית העין וסיסמאות-סרק מקבלים חשיבות רבה בהרבה מטיפול נכון ומועיל בשורשי הבעיות. כך, למשל, השגת הפסקת אש דחופה חשובה הרבה פחות מהשאלה מה יתרחש לאחר הפסקת האש, וכיצד יובטח שלא נימצא בעימות חוזר וחמור יותר תוך שנה או אפילו מספר חודשים. השגת אש דחופה עשויה להיות שגיאה חמורה אם תוליך להתפתחות כזו.

ההפגנות בירושלים, ביפו ובחיפה היו הפגנות אלימות בהן נפגעו [נפצעו] מפגינים ואולי גם כוחות משטרה. הפגנות אלו אינן לגיטימיות, וגורמות רק נזק למדינת ישראל. ראשית, הנזק הוא הרתעתי - עצם קיומן של הפגנות נגד המלחמה המתבצעת על-ידי צה"ל ומנוהלת על-ידי ממשלת ישראל בעצם קיומה של המלחמה, מהווה אות וסימן לכך שהדבר אפשרי ואף "חוקי" בין ברישיון המדינה [כפי שארע בחיפה] ובין תוך יצירת עובדות בשטח, בשתיקת הכוחות המופקדים על חוק וסדר. להבהיר, ההסכמה לקיומה של ההפגנה היא עצם קיומה, כי בידי המשרד לביטחון פנים האפשרות לבטל בפועל כל הפגנה בעודה באיבה, וכל שדרוש לשם כך היא החלטה מתאימה. שנית, הנזק הוא נזק הסברתי לכלל הציבור בארץ ובחו"ל - ואין צורך להסביר נושא זה. יש די גורמים עוינים, מבית ומחוץ, המצפים לכל אירוע בו יוכלו להנציח באמצעות צילומים או סרטי וידאו כל דבר שיהיה אפשר להציגו ולפרשו ככל שיחפצו. ועוד, מה שאולי מותר בימי רגיעה - אינו אוטומטית מותר בזמן לחימה.

כי מוּל הַבַּיִת שֶׁלִּי עֵמֶק גָּדוֹל

שוּב שָב