החברה הישראלית אדלטק אחזקות 2006 והחברה הטורקית ZORLU HOLDING הגישו (21.8.14) לבית המשפט המחוזי בלוד תביעה בסך 65 מיליון שקך נגד חברת M+W ישראל והחברה הגרמנית M+W GROUP.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד איל רוזובסקי,
דורון לוי ודוד פורר, נאמר, כי התובעות יזמו במשותף שני פרויקטים להקמת תחנות כוח פרטיות על בסיס גז טבעי במפעליה של חברת מכתשים-אגן תעשיות באשדוד ובנאות חובב.
תחילה התובעות היו אמורות למלא בשני הפרויקטים תפקיד כפול, האחד יזם הפרויקטים והאחר קבלני ההקמה, התפעול והתחזוקה.
ואולם בשנת 2010 הודיע
בנק לאומי, המממן הראשי באותו מועד של פרויקט אשדוד אנרגיה, כי הוא מתנגד למינויה של חברה מקבוצת ZORLU הטורקית כקבלן הקמה של הפרויקטים, בשל המתיחות ששררה אז בין ישראל לטורקיה. באותו מועד הוצב תנאי דומה בידי
בנק הפועלים שאמור היה ללוות את פרויקט רמת נגב.
עקב כך וכתנאי להעמדת המימון, איתרו התובעות את חברת M+W ישראל והיא הפכה לקבלן ההקמה תוך התחייבותה לשלם להן סכומים מהפרויקטים כנגד ביצוע ורכישה של ציוד הנדרש לפרויקטים, כאשר החברה הגרמנית M+W ערבה לתשלומים.
בתביעה נטען, כי במארס השנה, לאחר שביצעו את מרבית התחייבותן ושילמו לתובעות כמחצית מהסכומים להם התחייבו, החליטו הנתבעות ללא כל עילה להפסיק את התשלומים בתירוצים שונים, שהעיקרי בהם הוא שההסכמים עליהם חתמו ואשר את מרביתם ביצעו אינם חוקיים.
אם בכך לא די, נטען בתביעה, הנתבעות אף ניסו לגרום להפסקת הפרויקטים באמצעות פנייה לבנק לאומי והעלאת טענות חסרות שחר כנגד התובעות.
התובעות ביקשו מבית המשפט להוציא צו עיקול זמני על נכסי הנתבעות עד לגובה סכום התביעה, בין היתר בנימוק שישנן לא מעט ראיות המלמדות על קשיי נזילות ובעיות פירעון אצל הנתבעות.
בתגובה הכחישו הנתבעות את הטענה בדבר חוסר יציבותן הכלכלית וטענו, כי היענות לבקשת העיקול עלולה לגרום להן לפגיעה משמעותית, והיא בגדר מתן פרס וגמול על מעשה עוולה שנעשו כלפיהם במסגרת ההסכמים הבלתי חוקיים.
השופט
צבי ויצמן השתכנע, כי קיימות ראיות לכאורה לעילת התביעה והוכחה לכאורה הכבדה על ביצוע פסק הדין, ואולם בנסיבות המקרה הנדון יש להסתפק במתן צו עיקול זמני עד לגובה של 16 מיליון שקל. טרם הוגש כתב הגנה לגופם של דברים.
