ההסתדרות נגד תקנון שירותי בריאות כללית

שירותי בריאות כללית גיבשה טיוטת תקנון חדש, אשר לטענת ההסתדרות ינשל אותה מזכויותיה בקופה. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, הרי קירש, דחה את בקשת ההסתדרות למנוע את כינוס מועצת הכללית לדיון בטיוטה.

לטענת ההסתדרות, תקנון הקופה משנת 1992 קובע, כי "סעיף חדש או שינוי בסעיף קיים שיש בו לשנות את החברות בקופת חולים ומעמדה של ההסתדרות בקופה טעונים אישור המוסדות המוסמכים של ההסתדרות", וכי אישור שכזה לא ניתן במקרה הנדון.

הקופה טענה בתגובתה, כי בקשתה של ההסתדרות מוקדמת מדי, מאחר שטרם התקבלה החלטה במועצת הקופה לאמץ את התקנון החדש. לדברי הקופה, יש לאפשר למוסדותיה לקבל החלטה, ואם תסתייג ההסתדרות מתוכן הטיוטה - היא תוכל להעלות את התנגדויותיה בהמשך. הכללית התחייבה להעביר את הטיוטה לעיון ההסתדרות 30 יום לפני שתעביר אותו לאישורו של שר הבריאות.

קירש אומר, כי תקנון הקופה אינו מקנה להסתדרות כוח מראש קבלת החלטה על הוספת סעיף או שינוי סעיף קיים, העלול לשנות את מעמדה בקופה. ההסתדרות לא הצביעה על זכותה למנוע מלכתחילה את כינוס מועצת הקופה לדיון בטיוטה, וגם לא הוכיחה שייגרם לה נזק בלתי הפיך מעצם קיום הישיבה במועד שנקבע.

לדברי קירש, יש לשער שעמדת ההסתדרות ידועה ולא נראה, כי יהיה בדחיית הישיבה כדי לשנות את מערך הכוחות והאינטרסים, בייחוד לאור העובדה שעניין התקנון נדון מזה שנים רבות. קירש ציין, כי אין בהחלטתו כדי לפגוע בזכותה של ההסתדרות לטעון שהוראות התקנון הקיים מכפיפות כל שינוי במעמדה לאישור המוסדות המוסמכים שלה, אולם שעה זו טרם הגיעה.