דרורי. קיבל את הערעור [צילום: בוצ'צ'ו]
10 שנות השעיה לעו"ד שהורשע בפלילים |
רועי רווה הורשע בעבירות זיוף, מרמה, שיבוש מהלכי משפט וסמים ● בתי הדין המשמעתיים הוציאו אותו מהלשכה, אך המחוזי בירושלים החזיר על-כנו את הסדר הטיעון שנחתם עימו
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי, השיב על-כנו (12.3.15) הסדר טיעון משמעתי שנחתם עם עורך דין שהורשע בשורה של עבירות פליליות. דרורי קבע, כי עו"ד רועי רווה יושעה לעשר שנים ולא לצמיתות כפי שקבעו בתי הדין המשמעתיים.
רווה הועמד לדין משמעתי על שורה של עבירות, ובמרכזן - עבירות בהן הודה במסגרת הסדר טיעון בבית משפט השלום בתל אביב: זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, קשירת קשר לפשע, התחזקות כאדם אחר, שיבוש מהלכי משפט ושימוש בסם מסוכן. רווה נדון לשנתיים מאסר ולקנס של 50,000 שקל.
ועדת האתיקה במחוז ת"א ביקשה להוציא את רווה מן הלשכה, אך בהסדר טיעון הסכימה להשעיה של עשר שנים. למרות זאת, החליט בית הדין המחוזי - בראשות השופט בדימוס חנן אפרתי - להוציא את רווה מהלשכה, ובית הדין הארצי דחה את ערעורו. דרורי קיבל את ערעורו של רווה וקבע שהוא יושעה לעשר שנים מינואר 2014, בניכוי 28 חודשים בהם הוגבל עיסוקו.
לדברי דרורי, הפער בין עמדות הצדדים אינו גדול כפי שהוא נראה, שכן מי שמושעה לצמיתות יכול לבקש לאחר עשר שנים לחזור לחברותו בלשכה, ואילו השעיה של עשר שנים פירושה חזרה אוטומטית לחברות. דרורי מעיר, כי ייתכן שהוא עצמו אכן היה מסלק את רווה מהלשכה, אך כדן יחיד אינו רוצה לפסוק נגד העמדה המשותפת של הלשכה ורווה. את רווה ייצג עו"ד משה וייס.
רווה הועמד לדין משמעתי על שורה של עבירות, ובמרכזן - עבירות בהן הודה במסגרת הסדר טיעון בבית משפט השלום בתל אביב: זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, קשירת קשר לפשע, התחזקות כאדם אחר, שיבוש מהלכי משפט ושימוש בסם מסוכן. רווה נדון לשנתיים מאסר ולקנס של 50,000 שקל.
ועדת האתיקה במחוז ת"א ביקשה להוציא את רווה מן הלשכה, אך בהסדר טיעון הסכימה להשעיה של עשר שנים. למרות זאת, החליט בית הדין המחוזי - בראשות השופט בדימוס חנן אפרתי - להוציא את רווה מהלשכה, ובית הדין הארצי דחה את ערעורו. דרורי קיבל את ערעורו של רווה וקבע שהוא יושעה לעשר שנים מינואר 2014, בניכוי 28 חודשים בהם הוגבל עיסוקו.
לדברי דרורי, הפער בין עמדות הצדדים אינו גדול כפי שהוא נראה, שכן מי שמושעה לצמיתות יכול לבקש לאחר עשר שנים לחזור לחברותו בלשכה, ואילו השעיה של עשר שנים פירושה חזרה אוטומטית לחברות. דרורי מעיר, כי ייתכן שהוא עצמו אכן היה מסלק את רווה מהלשכה, אך כדן יחיד אינו רוצה לפסוק נגד העמדה המשותפת של הלשכה ורווה. את רווה ייצג עו"ד משה וייס.
|
|
עמל"ע 40214-12-14, רועי רווה נ' ועדת האתיקה במחוז ת"א / פס"ד | |
|
עשר שנות השעיה לעורך דין שהודה בשורה של עבירות פליליות, תוך אימוץ הסדר הטיעון עימו וביטול הוצאתו מהלשכה עליה פסקו בתי הדין המשמעתיים
|
משה דרורי
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| 10 שנות השעיה לעו"ד שהורשע בפלילים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

