שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה,
דיאנה סלע, דחתה (יום ב', 23.3.15) את בקשתו של ראש עיריית נצרת עילית,
שמעון גפסו, לבטל את כתב האישום השני נגדו.
גפסו כבר הורשע בקבלת שוחד בכתב האישום הראשון נגדו, שעסק בדרישתו מחבר במועצת העירייה להצטרף לקואליציה או להתפטר, כתנאי לכך שגרושתו לא תפוטר מעבודתה במתנ"ס עירוני. כתב האישום השני מייחס לגפסו קבלת שוחד, התנאת שוחד והפרת אמונים, בטענה שהבטיח לשני פעילים שעבדו עבורו בקמפיין ב-2008 -
שמעון אוחיון וישראל ז'נו - משרות בעירייה אם ייבחר.
הסניגורית, עו"ד פנינת ינאי, טענה שקופחה זכותו של גפסו לשימוע, משום שהשימוע בו ייצגה אותו עסק רק בפרשה אחרת - בה נסגר התיק מחוסר ראיות. עוד טענה לאכיפה בררנית בשל אי-חקירתם באזהרה של אוחיון וז'נו, ולבסוף טענה שכתב האישום מנוסח בצורה כוללנית שאינה מאפשרת לגפסו להתגונן כיאות.
סלע קבעה, כי השימוע נערך כהלכתו, ינאי ידעה שפרשת הפעילים נכללת בכתב החשדות נגד גפסו, המדינה הודיעה על פרשה זו בהליכים נוספים בעניינו של גפסו, וינאי קיבלה אפשרות להשלים את טענותיה בכתב לאחר אותו שימוע. עם זאת, לפנים משורת הדין, קבעה סלע שגפסו יקבל שימוע נוסף של שעה שיעסוק רק בפרשה זו.
סלע גם דחתה את הטענה בדבר אכיפה בררנית, בציינה שאין דינו של גפסו - כראש עירייה - כדינם של אזרחים מן השורה. לעומת זאת, קיבלה סלע את הטענה בדבר הפגמים בניסוחו של כתב האישום, והורתה למדינה לתקנו כך שייאמר בו במדויק אלו עבירות היא מייחסת לגפסו ובאלו מועדים.
הקראת כתב האישום נקבעה ל-7.5.15, בהנחה שההחלטה להגיש אותו לא תשתנה לאחר השימוע הנוסף. את המדינה מייצג עו"ד רז ולטר.
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
