משטרת ישראל איבדה אקדח ורובה, שהופקדו בשנת 2009 במשטרת כפר סבא ומאז נעלמו עקבותיהם. כך קובע (9.5.15) שופט בית משפט השלום בכפר סבא, ירון פלג.

דב בייגל קיבל בספטמבר 2009 ממשרד הפנים הודעה על התליית רשיונותיו להחזיק בכלי נשק, וזאת על-פי המלצת המשטרה. כמתחייב מן החוק, הפקיד בייגל במשטרת כפר סבא את שני כלי הנשק: אקדח המצוי בשירות כוחות הביטחון, ורפליקה של רובה מתקופת מלחמת האזרחים והמערב הפרוע בארה"ב. בייגל קיבל אישורים על ההפקדות, אך כאשר ביקש לקבל בחזרה את כלי הנשק עם חידוש רשיונו - מסרה לו המשטרה שאינה יודעת היכן הם.

מטעם המשטרה העיד רס"מ רפאל שלום, חוקר מחשבים ביחידה להב 433, שלא הייתה לו כל נגיעה לאירוע. עדותו, אומר פלג, הייתה מבולבלת ולא ניתן היה להבין ממנה האם האקדח והרובה הועברו לתחנת משטרת בית דגן - שם מרוכז רכוש חלוט (ולא ברור האם גם אלו חולטו) - ומה עלה בגורלם.

פלג מדגיש: "חשוב לציין כי אובדנם של האקדח ושל הרובה מהווה פגיעה ישירה בזכות הקניין של התובע, שהיא זכות יסוד. סמכות החילוט של כלי הנשק נתונה למשטרה מפורשות מכוח הוראות סעיף 14א' לחוק כלי הירייה, אלא שלכל הפחות על המשטרה להוכיח כי פעולת החילוט בוצעה ובוצעה כדין. משטרת ישראל קיבלה לחזקתה מהתובע את האקדח ואת הרובה, לא החזירה אותם לחזקתו כאשר נדרשה לכך ולא הוכיחה מה עלה בגורלם. בגין אובדנם עליה לפצות את התובע".

פלג חייב את המשטרה לפצות את בייגל ב-17,000 שקל על אובדן האקדח והרובה, ולשלם לו הוצאות בסך 3,400 שקל. בייגל תבע 40,000 שקל, אך פלג קבע שהוא לא הוכיח את שוויו הנטען של הרובה ונמנע מלפסוק לו פיצוי על עוגמת נפש.