22 חודשי מאסר על מרמה בהשקעות

מנהל ההשקעות שמעון ימין נדון (24.9.15) ל-22 חודשי מאסר לאחר שהודה בשורה של עבירות מרמה. כך קבע שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, אשר קיבל כמעט במלואה את עמדת המדינה (שביקשה 26 חודשי מאסר).

ימין הוא בעל חברות אתגרים פיננסים, אתגרים פנסיונים ופורקסט. הוא ין סייע לגורמים שונים בשוק ההון להפיץ ניירות ערך בתמורה לקבלת עמלות מהם, וזאת בניגוד לחוק האוסר קבלת תמריצים כאלו. ימין לא גילה ללקוחות את קיומו של ניגוד העניינים בו הוא מצוי בביצוע העסקה. בחלק מן המקרים סיכם ימין עם המוכרים, כי השערים בהם יבוצעו העסקות יגלמו את העמלות שישולמו לו, כך שהלקוחות שילמו מחיר גבוה יותר מן השער המקורי של ניירות הערך.

בין היתר הוא סייע בצורה זו למנכ"ל אנליסט חיתום דאז, מאיר דלאל, ולאמיר ברונפלד מחברת הבינלאומי חיתום של הבנק הבינלאומי. בסך-הכל נרכשו ניירות ערך בהיקף של 17.3 מיליון שקל שורת חברות, ובהן קבוצת דלק, אלביט הדמיה, קווינקו ואורדע פרינט.

עוד הודה ימין, כי עשה שימוש בכספי לקוחות אתגרים פיננסים על-מנת לרכוש את השותף הכללי שניהל את סינמה נאמנויות השקעות בסרטים. הבעלות בשותף הכללי הקנתה לימין שורה של הטבות ובכלל זה את האפשרות למשוך משכורת חודשית. גם בעניין זה הסתיר ימין מן הלקוחות, כי הוא מקבל את הבעלות בשותף הכללי ללא תמורה מצדו ובאמצעות כספם.

כבוב אומר, כי ימין היה מודע היטב לכשל שבמעשיו ודוחה את טענתו לפיה מדובר היה בליקויים טכניים. "דווקא מי שמילא תפקידים כה בכירים כמו הנאשם בשוק ההון שעה שכיהן בתפקיד בכיר מאוד שנים רבות, מצופה שיבין היטב את השלכות מעשיו והתנהלותו שעה שהוא מנהל את כספם של לקוחותיו ופועל בניגוד ענייניים מוחלט ותוך הסתרת מידע מהותי שהביאו לכדי קבלת כספם של לקוחותיו באופן מרמתי, כפי שפעל לאורך זמן לא קצר", מוסיף כבוב.

כבוב מוסיף: "אין בית המשפט יכול לקבל טיעון, כפי שנטען על-ידי הנאשם, שהוא הפיק לאותם לקוחות או ללקוחות אחרים רווחים נאים משך שנים רבות, כי התנהלות תקינה אינה יכולה להצדיק התנהלות קלוקלת ואינה יכולה להקל בחומרתם של מעשי הנאשם שבוצעו על ידו בשלב מאוחר יותר מתוך כוונה מרמתית להפיק רווח על חשבון לקוחותיו תוך שהוא פועל בניגוד עניינים מוחלט מול לקוחות שנתנו בו אמון מלא וסמכו עליו שינהל את כספם באופן הוגן, ראוי ושקוף".

לדברי כבוב, "חרף העובדה שעבירות כגון אלה בהן הורשע הנאשם טומנות בחובן אשליה לפיה מדובר בעבירות נקיות בשונה מעבירות רכוש אחרות, הרי אין להתעלם מהעובדה שמדובר בעבירות שמבוצעות בתכנון ובתחכום רבים, עבירות שבצידן נזק כספי ללקוחות, עבירות שפוגעות באמון הציבור במי שמנהל את כספו, עבירות שפוגעות ביכולתו של שוק ההון לגייס כספים ממשקיעים מקרב הציבור משום מעשים כמו מעשי הנאשם שבפני".

כבוב מדגיש, שאלמלא ההסדר - היה גוזר על ימין עונש חמור בהרבה, בעיקר בשל הצורך להרתיע פעילים אחרים בשוק ההון מביצוע עבירות דומות. ימין גם נקנס ב-75,000 שקל וחויב לפצות את קורבנותיו ב-500,000 שקל. החברות שבבעלותו נקנסו ב-75,000 שקל.