וינשטיין: לבחון נשים לניהול בתיה"ד הרבניים

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, סבור כי יש לשקול את מועמדותן של נשים לתפקיד מנהל בתי הדין הרבניים וכי יש לפעול לכך שיוכלו לעמוד בדרישות הידע של התפקיד. עמדה זו אינה מקובלת על השר לשירותי דת, דוד אזולאי, ועל נשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב יצחק יוסף, למרות שהיא הוגשה בשמם.

עמדתו של וינשטיין הוגשה לבג"ץ (יום ה', 12.11.15), בעקבות עתירה לעכב את מינויו של מנהל בתי הדין עד שתינתן לנשים הזדמנות אמיתית להתמודד על התפקיד. תחת הכותרת "תגובה מטעם המשיבים" מפרטת פרקליטות המדינה את עמדתו של וינשטיין, אך גם רומזת לכך שהיא אינה מקובלת על אזולאי והרב יוסף.

הפרקליטות מוסרת, כי וינשטיין הנחה את המשרד ואת הרבנות "לפעול לקיום בחינות בתלמוד ובפוסקים לנשים, לשם בחינת ידיעותיהן ההלכתיות - אחד מתנאי הסף לבחינת מועמדותו של כל אדם, גבר או אישה, לתפקיד מנהל בתי הדין הרבניים". לאור זאת סבורה הפרקליטות, כי העתירה מיצתה את עצמה ויש לדחותה על הסף.

בתגובת המדינה נאמר: "לטעמה של המדינה, דווקא העובדה כי מערכת בתי הדין הרבניים מורכבת בעיקרה מגברים, וזאת בשים לב לזהותם המגדרית של הדיינים עצמם, ובהתחשב בחשיבותה של מערכת בתי הדין הרבניים, אשר נשים מהוות כמחצית מקהל המתדיינים בפניהם, והעוסקת בדיני נפשות, קיימת חשיבות בשקילת מועמדותן של נשים לתפקיד ניהול מערכת בתי הדין הרבניים, וזאת לנוכח חשיבותו של עקרון השוויון וחובת הייצוג ההולם הנובעת ממנו, ואשר עוגנה, בין היתר, בחוק שיווי זכויות האישה.

"עם זאת, בשים לב למפורט להלן, לעת הזו, לא ידוע למשיבים על אישה אשר עומדת בדרישות המהותיות לתפקיד זה, וזאת לאור העובדה כי עד היום, לא התאפשר לנשים לגשת לבחינות הכשירות לתפקיד רב עיר. עמדת היועץ המשפטי לממשלה היא, כי יש לאפשר לנשים לגשת לבחינות אלה, או לבחינות שוות ערך להן, וזאת על-מנת לאפשר לנשים לעמוד בתנאי הסף לצורך בחינת מועמדותן לתפקיד מנהלת מערכת בתי הדין".

לדעת וינשטיין, אישה יכולה לעמוד בתנאי הסף המקצועיים הנדרשים לתפקיד: אורח חיים ההולם רב וידע בתלמוד ובפוסקים. בהקשר זה מובאת עמדת הרבנות הראשית, לפיה מאחר שנשים אינם יכולים להתמנות לתפקיד של רב עיר ולקבל כושר לדיינות - אין הן יכולות לעמוד בתנאי הסף של הידע הדרוש. אולם וינשטיין כאמור סובר אחרת ולדעתו ניתן לעמוד בדרישות הידע על-פי בחינות מתאימות. הפרקליטות אינה אומרת מהו פרק הזמן שיידרש לביצוע בחינות אלו ומתי ניתן יהיה לבחור את מנהל/ת בתי הדין. את עמדת המדינה הגישו עוה"ד נטע אורן ויונתן ציון-מוזס.