שפירא. בכל מקרה לא ייצגו
נמשכת הסחבת במשפט פישר |
הסנגוריה הציבורית טרם הצליחה למצוא עורך דין שיסכים להגן על פישר ● סובל קבע תזכורת נוספת לעוד שבועיים, בלא לקבוע מועדים לניהולו המעשי של התיק
הסנגוריה הציבורית מתקשה מאוד למצוא עורך דין שיגן על רונאל פישר, ולכן לא ניתן בשלב זה לדעת מתי יחל שלב ההוכחות במשפטו, שאמור היה להיפתח ב-21.3.16. כך עולה מדיון תזכורת שהתקיים בתיק (יום ב', 14.3.16).
סניגוריו של פישר, רון שפירא וקרן שפירא-אטינגר, הודיעו שלא ייצגו אותו כאשר יחל שלב ההוכחות. תחילה הם נימקו זאת בכך שפישר אינו יכול לשלם להם משום שכספו חולט, אך כעת הבהירה שפירא-אטינגר: "גם אם ישוחרר חלק מכספי החילוט, אנו לא נמשיך לייצג". היא הייתה מוכנה להסביר רק בדלתיים סגורות, אך שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, לא ביקש הסברים.
הסנגור הציבורי של מחוז ירושלים, דורי פינטו, מסר לסובל, כי הקושי למצוא סניגור נובע הן מכך שנקבע שהמשפט יישמע שלוש פעמים בשבוע, והן משום שסובל הבהיר שלא ידחה את פתיחת ההוכחות במספר חודשים. לדבריו, כל עורכי הדין אליהם פנה השיבו בשלילה, עליו לחשוב על אפשרויות נוספות ויש גם לדעת האם המדינה תהיה מוכנה לשחרר חלק מהכסף המחולט. התובעת, עו"ד קרן אלטמן, השיבה שלא הצליחה לבדוק מהי עמדת פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), שלבקשתה הוטל החילוט.
סובל קבע בתום הדיון, כי פינטו ימשיך במאמציו למצוא סנגור שייצג את פישר במסגרת הסנגוריה הציבורית, וכי במקביל תבדוק המדינה את האפשרות לשחרר חלק מהכסף המחולט. הוא קבע דיון תזכורת נוסף ל-27.3.16. בשלב זה השיבה רק רות דוד לכתב האישום, סובל לא הקציב מועד למתן יתר התשובות, לא קבע מתי יתקיים דיון לפי סעיף 144 וכאמור לא קבע מתי יחל שלב ההוכחות.
סניגוריו של פישר, רון שפירא וקרן שפירא-אטינגר, הודיעו שלא ייצגו אותו כאשר יחל שלב ההוכחות. תחילה הם נימקו זאת בכך שפישר אינו יכול לשלם להם משום שכספו חולט, אך כעת הבהירה שפירא-אטינגר: "גם אם ישוחרר חלק מכספי החילוט, אנו לא נמשיך לייצג". היא הייתה מוכנה להסביר רק בדלתיים סגורות, אך שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל, לא ביקש הסברים.
הסנגור הציבורי של מחוז ירושלים, דורי פינטו, מסר לסובל, כי הקושי למצוא סניגור נובע הן מכך שנקבע שהמשפט יישמע שלוש פעמים בשבוע, והן משום שסובל הבהיר שלא ידחה את פתיחת ההוכחות במספר חודשים. לדבריו, כל עורכי הדין אליהם פנה השיבו בשלילה, עליו לחשוב על אפשרויות נוספות ויש גם לדעת האם המדינה תהיה מוכנה לשחרר חלק מהכסף המחולט. התובעת, עו"ד קרן אלטמן, השיבה שלא הצליחה לבדוק מהי עמדת פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), שלבקשתה הוטל החילוט.
סובל קבע בתום הדיון, כי פינטו ימשיך במאמציו למצוא סנגור שייצג את פישר במסגרת הסנגוריה הציבורית, וכי במקביל תבדוק המדינה את האפשרות לשחרר חלק מהכסף המחולט. הוא קבע דיון תזכורת נוסף ל-27.3.16. בשלב זה השיבה רק רות דוד לכתב האישום, סובל לא הקציב מועד למתן יתר התשובות, לא קבע מתי יתקיים דיון לפי סעיף 144 וכאמור לא קבע מתי יחל שלב ההוכחות.
|
|
ת"פ 28759-05-15, מדינת ישראל נ' ערן מלכה ואח' / פרוטוקול, 14.3.16 | |
|
דיון מקדמי נוסף במשפט רונאל פישר: שאלת ייצוגו של פישר
|
משה סובל
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נמשכת הסחבת במשפט פישר |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

