מרים פיירברג-איכר. גרמה נזק תדמיתי? [צילום: איציק וולף]
סגירת מינהלת העולים בנתניה נדחתה בחודשיים |
כך סוכם בוועדת העלייה והקליטה, בעקבות הבטחת חברי כנסת לקדם בממשלה את הכרת העיר כקולטת-עליה ● יו"ר הוועדה אברהם נגוסה: עם כל הצדק בטענות, אין זה מוצדק שהעולים הם אלה שייפגעו
מרים פיירברג-איכר, ראשת העיר נתניה הסכימה לדחות סגירת מינהלת הקליטה ופיטורי העובדים בה, בחודשיים, עד 15 באוגוסט, כדי לאפשר לחברי הכנסת לפעול לקידום הכרת נתניה כקולטת-עליה בממשלה.
פיירברג-איכר, הבהירה כי הכרזתה של עיר כ"עיר-עולים", משמעותית מאוד לעיר - לתשלומי הארנונה שהמדינה משלמת על מוסדותיה ברשות המקומית, 100% לעיר-עולים, ורק 30% לעיר שאיננה כזאת. "כך רמת השרון שספק כמה עולים נקלטו שם מקבלת 17 מיליון שקלים מדי שנה - ואילו נתניה, ש-40% מתושביה הם עולים-חדשים, זוכה ל-0 שקלים. למעלה משני-שליש מהארנונה המשולמת ע"י המדינה - מגיע לערי-עולים. מעט התקציבים שהמדינה מעבירה הוא החזר חלקי בלבד על הוצאות הקליטה הרבות של העירייה - בעוד שערי שאינן קולטות עליה, מקבלות מענק, פשוט מתנה.
לדבריה, נתניה איננה פוגעת בשירותים הבסיסיים אלא רק סוגרת את השירותים הייחודיים של העיר, ושהעירייה העניקה מיוזמתה. פיירברג פירטה עשרות פגישות שקיימה עם גורמים במשרדי האוצר, הפנים וראש הממשלה בעניין במשך כשש-עשרה שנים - אך ללא כל תוצאות. לדבריה, משרד הפנים לא מוכן לפגוע בערים שהתרגלו לקבל, האוצר לא מוכן להוסיף ערים לרשימה זו ויש לדעתו לקבוע תבחינים חדשים.
יו"ר הוועדה, ח"כ אברהם נגוסה אמר בדיון כי "עם כל הצדק בטענותיה של עיריית נתניה, אין זה מוצדק שהעולים החדשים הם אלה שייפגעו. הגדרת ערי עולים הוא סוגיה מורכבת וסבוכה - גם פוליטית. הסמכות להכרזה על "עיר עולים" נתונה בידי שר הפנים לאחר התייעצות עם שר האוצר, ההכרזה הראשונה הייתה בשנת 1956, מאז תוקנה ההכרזה מספר פעמים בודדות, כשהאחרונה בהם היא לפני למעלה מ-25 שנים. ההכרזה כבר אינה רלוונטית ומדובר בעיוות וחלוקת משאבים בדרך שאינה הוגנת וראויה, ועל הממשלה לתקן את העיוות הזה".
העולים מצרפת מכניסים מילוני אירו לנתניה
סיון להבי, נציג משרד הפנים, טען מנגד כי ההסדר של ערי-עולים לא ישפיע באופן דרמטי על תקציבה של עיריית נתניה. "העלויות צריכות לבוא במשא-ומתן עם האוצר ומשרדי הממשלה הרלוונטיים. אם שר הביטחון ושרת הקליטה הנוכחיים אכן יענו לאתגר, זה יהיה טוב".
אבי זאנה, מנכ"ל ארגון עמי-ישראל הדגיש כי רוב העולים המגיעים לנתניה הם מצרפת, וכי 30% מעולי צרפת מגיעים לעיר. לדבריו, "העולים הללו מכניסים מאות מיליוני יורו לנתניה מדי שנה, ואני מבין את המאבק של ראש העיר אך היא גרמה נזק. בחודשיים האחרונים היא פגעה בתדמית של העיר בפני העולים. אסור לבוא עם כוחניות כלפי העולים, אם העולים לא ימצאו את דרכם בנתניה הם ימצאו מקום אחר".
אסתר בלום, יו"ר מועצת ארגון העולים הוסיפה כי "אנו מצדיקים את מהות המאבק, אך אסור לאיים על העולים ועל העובדים. למה העולים צריכים לעשות את המאבק של עיריית נתניה?".
פיירברג-איכר, הבהירה כי הכרזתה של עיר כ"עיר-עולים", משמעותית מאוד לעיר - לתשלומי הארנונה שהמדינה משלמת על מוסדותיה ברשות המקומית, 100% לעיר-עולים, ורק 30% לעיר שאיננה כזאת. "כך רמת השרון שספק כמה עולים נקלטו שם מקבלת 17 מיליון שקלים מדי שנה - ואילו נתניה, ש-40% מתושביה הם עולים-חדשים, זוכה ל-0 שקלים. למעלה משני-שליש מהארנונה המשולמת ע"י המדינה - מגיע לערי-עולים. מעט התקציבים שהמדינה מעבירה הוא החזר חלקי בלבד על הוצאות הקליטה הרבות של העירייה - בעוד שערי שאינן קולטות עליה, מקבלות מענק, פשוט מתנה.
לדבריה, נתניה איננה פוגעת בשירותים הבסיסיים אלא רק סוגרת את השירותים הייחודיים של העיר, ושהעירייה העניקה מיוזמתה. פיירברג פירטה עשרות פגישות שקיימה עם גורמים במשרדי האוצר, הפנים וראש הממשלה בעניין במשך כשש-עשרה שנים - אך ללא כל תוצאות. לדבריה, משרד הפנים לא מוכן לפגוע בערים שהתרגלו לקבל, האוצר לא מוכן להוסיף ערים לרשימה זו ויש לדעתו לקבוע תבחינים חדשים.
יו"ר הוועדה, ח"כ אברהם נגוסה אמר בדיון כי "עם כל הצדק בטענותיה של עיריית נתניה, אין זה מוצדק שהעולים החדשים הם אלה שייפגעו. הגדרת ערי עולים הוא סוגיה מורכבת וסבוכה - גם פוליטית. הסמכות להכרזה על "עיר עולים" נתונה בידי שר הפנים לאחר התייעצות עם שר האוצר, ההכרזה הראשונה הייתה בשנת 1956, מאז תוקנה ההכרזה מספר פעמים בודדות, כשהאחרונה בהם היא לפני למעלה מ-25 שנים. ההכרזה כבר אינה רלוונטית ומדובר בעיוות וחלוקת משאבים בדרך שאינה הוגנת וראויה, ועל הממשלה לתקן את העיוות הזה".
העולים מצרפת מכניסים מילוני אירו לנתניה
סיון להבי, נציג משרד הפנים, טען מנגד כי ההסדר של ערי-עולים לא ישפיע באופן דרמטי על תקציבה של עיריית נתניה. "העלויות צריכות לבוא במשא-ומתן עם האוצר ומשרדי הממשלה הרלוונטיים. אם שר הביטחון ושרת הקליטה הנוכחיים אכן יענו לאתגר, זה יהיה טוב".
אבי זאנה, מנכ"ל ארגון עמי-ישראל הדגיש כי רוב העולים המגיעים לנתניה הם מצרפת, וכי 30% מעולי צרפת מגיעים לעיר. לדבריו, "העולים הללו מכניסים מאות מיליוני יורו לנתניה מדי שנה, ואני מבין את המאבק של ראש העיר אך היא גרמה נזק. בחודשיים האחרונים היא פגעה בתדמית של העיר בפני העולים. אסור לבוא עם כוחניות כלפי העולים, אם העולים לא ימצאו את דרכם בנתניה הם ימצאו מקום אחר".
אסתר בלום, יו"ר מועצת ארגון העולים הוסיפה כי "אנו מצדיקים את מהות המאבק, אך אסור לאיים על העולים ועל העובדים. למה העולים צריכים לעשות את המאבק של עיריית נתניה?".
|
|
+50% ממשרדי הממשלה עדיין לא עונים בדוא"ל
00:56 15/06/16 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
הצהרות לחוש ויישום לחוד
משרדים ויחידות ממשלתיות רבות אינן ממלאים אחרי ההנגשה הדיגיטלית לה הם נדרשים ▪ רשות התקשוב: בכל משרד יהיה ממונה לנושא ▪ מקלב: "משרד שלא מתפקד דיגיטלית לא יעיל גם במקומות אחרים"
הצהרות לחוש ויישום לחוד
+אושר לקריאה ראשונה: רישיון נשק - מגיל 20
19:27 14/06/16 | איציק וולף | לרשימה המלאה
[צילום: נתי שוחט, פלאש 90]
ועדת הפנים של הכנסת אישרה לקריאה ראשונה הצעת חוק של ח"כ עליזה לביא להורדת הגיל לקבלת רישיון ירי ▪ ההצעה נולדה לאחר שחיילות קרביות משוחררות לא יכלו להוציא רישיון לכלי יריה
[צילום: נתי שוחט, פלאש 90]
+גילאון: אין תחנות - אין תקנות
19:06 14/06/16 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
גילאון. "הקטנת ראש במקרה הטוב וזדוניות במקרה הרע" [צילום: פלאש 90]
יו"ר ועדת המשנה לנגישות פיזר ישיבה שבה אמורות היו להיות מאושרות תקנות שינגישו אוטובוסים ▪ הסיבה: התקנות אינן מתייחסות לתחנות ההמתנה
גילאון. "הקטנת ראש במקרה הטוב וזדוניות במקרה הרע" [צילום: פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| סגירת מינהלת העולים בנתניה נדחתה בחודשיים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

