שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, מפרסם (יום ה', 22.12.16) את פסק הדין בפרשת פסגות - אחד מתיקי ניירות הערך החשובים בשנים האחרונות.

הנאשמים בתיק הם דוד אדרי, שהיה סמנכ"ל ברוקראז' בפסגות וניהל את חשבון הנוסטרו שלה; שי בן-דוד, לשעבר מנהל חדר ברוקראז' בפסגות; אהרון נבון, לשעבר מנהל חדר המסחר בדויטשה בנק ישראל; וסער ויינטראוב, שהיה סוחר בדויטשה בנק. הם מואשמים בעבירות מרמה וניירות ערך, ואדרי מואשם גם במרמה והפרת אמונים בתאגיד.

על-פי האישום הראשון, פעלו הארבעה במשותף כדי להשפיע על שערי איגרת חוב ממשלתית לקראת מכרז החלף שביצע משרד האוצר בספטמבר 2007. בימים שקדמו למכרז ביצעו הנאשמים עסקות רבות בהיקפים גדולים, על-מנת להשפיע על שערי האג"ח שהשתתפה במכרז, ואילו אדרי ובן-דוד פעלו להריץ שערי אג"ח נוספות. פעולות אלו שיפרו את יחס ההמרה במכרז והניבו רווחים משמעותיים לפסגות ולדויטשה בנק.

האישום השני מייחס לאדרי ובן-דוד ביצוע עסקות במטרה להריץ את שער אג"ח דלק נדל"ן סדרה ה', בשבוע האחרון של 2008. ההרצה נעשתה, טוענת המדינה, על-רקע סיכום מוקדם עם מנכ"ל דלק נדל"ן דאז, הלל רוז'נסקי, שהתחייב לרכוש את האג"חים במחיר גבוה יותר מהמחיר בשוק.

באישום השלישי נטען, כי בדצמבר 2008 רכש אדרי אג"ח לחשבונו הפרטי, ולאחר מכן ביצע במשך שלושה שבועות רכישות מסיביות של אג"ח זה באמצעות חשבון הנוסטרו של פסגות, במטרה להעלות את שער האג"ח. אדרי מכר את האג"ח מחשבונו הפרטי תוך גריפת רווחים משמעותיים, ורק לאחר מכן, ולאחר שמכירותיו גרמו לירידות שערים של האג"ח, מכר את האג"ח מחשבון הנוסטרו.