המדינה מתכננת להעמיד לדין את מזכ"ל הסתדרות המורים, יוסי וסרמן, באשמת קבלת שוחד, סחיטה באיומים, פגיעה בפרטיות והפרת אמונים. פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) הודיעה לווסרמן (יום ד', 13.7.16), כי הוא יכול להתייצב לשימוע לפני שתתקבל החלטה סופית בעניינו.
זימונים דומים נשלחו ליו"ר אגף התרבות, יוסי אפרת, וליו"ר ארגון המורים לחינוך גופני, ליאת כהן, להם מייחסת המדינה עבירות של סחיטה באיומים וקבלת שוחד. הפרשות נחשפו בחלקו הגדול בידי מוטי גילת בישראל היום.
על-פי כתב החשדות, בשנת 2004 הקימה הסתדרות המורים את מינהל תיירות ונופש, שאמור היה לרכז את פעילות הרווחה בתחום תיירות הפנים והחוץ. בטי דהאן ריכזה את תחום תיירות הפנים, כאשר לפני כן הייתה הבעלים של סוכנות הנסיעות "
בטי טורס".
עם הצטרפותה למינהל, העבירה דהאן את עיקר פעילותה למינהל, כך שפרנסתה הייתה תלויה בפעילות מול הסתדרות המורים. היא העסיקה ב"בטי טורס" ולאחר מכן במינהל תיירות ונופש, את כהן, בתו של אפרת. וסרמן חשוד בכך שהיה מודע לתלותה הכלכלית של דהאן במינהל, וניצל את תפקידו בהסתדרות המורים כדי לכפות עליה לממן עבורו באופן חלקי חופשות פרטיות אליהן יצא עם אחרים.
אפרת וכהן, שהיו מודעים לתלותה של דהאן בעבודתה עם הסתדרות המורים, ניצלו את מעמדם על-מנת לקבל מדהאן כספים שלא כדין, חושדת הפרקליטות. לשם כך, כפה אפרת על דהאן לחלוק עימו את רווחיה מפעילות הקשורה במורים לחינוך גופני, כשחלק זה מימן חופשות פרטיות בארץ ובחו"ל שלו ושל משפחתו.
וסרמן חשוד גם בפגיעה בפרטיותם של חלק מהמורים בארגון, כיוון שביקש לקבל פלטי שיחות טלפון של מורים כדי לברר האם שוחחו עם עיתונאים או התארגנו כאופוזיציה נגדו בהסתדרות המורים.
לפני בחירתו למזכ"ל הסתדרות המורים, כיהן וסרמן כיו"ר אגף הכספים. עם היבחרו לתפקיד המזכ"ל, המשיך וסרמן להחזיק בתפקידו הקודם, באופן שאפשר לו להחליט ולבצע כל החלטה על הוצאה תקציבית, ללא פיקוח מהותי. כפל תפקידים זה העצים את כוחו המינהלי והפוליטי בהסתדרות המורים עד כדי שליטה מלאה. שליטה זו אפשרה לו להשפיע באופן מכריע על קבלת החלטות במצבים הנוגעים להסתדרות המורים ולו באופן אישי, כאשר הוא מצוי בניגוד עניינים בין תפקידיו בהסתדרות לאינטרסים האישיים שלו, וכשהוא מעדיף את האינטרסים הפרטיים שלו, נאמר בכתב החשדות.
בין היתר, טוענת הפרקליטות, כפה וסרמן על ההסתדרות לשאת בתשלום הוצאות שנפסקו לחובתו באופן אישי בהליך משפטי. עוד הוא פעל להעברת תשלומים מההסתדרות לעו"ד
רונאל פישר ללא תמורה, או ללא הלימה לעבודה המשפטית שבוצעה, כשלצד זאת ביצע עו"ד פישר עבודות משפטיות פרטיות עבור וסרמן, מבלי לקבל תשלום עבורן.