ברק-נבו. חלוף הזמן
|
|
סחבת השופטת הביאה להקלה בעונש |
המחוזי הפחית בשליש את עונשו של מנהל ההשקעות מיכאל גביש, שרימה את לקוחותיו ב-1.8 מיליון שקל, ושלח אותו ל-40 חודשי מאסר ● הסיבה העיקרית: מיכל ברק-נבו נזקקה ל-21 חודשים להכריע
בית המשפט המחוזי בתל אביב הפחית בשליש את עונשו של מנהל ההשקעות מיכאל גביש, שרימה לקוחות בהיקף של 1.8 מיליון שקל. השופטים דבורה ברלינר, ג'ורג' קרא ואסתר נחליאלי-חייט קבעו (יום ד', 28.9.16), כי גביש ירצה 40 חודשי מאסר - ולא חמש שנים כפי שקבע בית משפט השלום.
גביש הורשע בביצוע מאות פעולות תרמית בחשבונות של לקוחות בחברת מרץ השקעות בשנים 2007-2006, וכך צבר רווחים מובטחים לחלק מלקוחותיו על חשבון קופות הגמל של בנק מזרחי-טפחות והתעשיין המנוח דב לאוטמן. גביש פעל לטובתם של כמה לקוחות: בת-זוגו לשעבר, רחל טימור; בתה, ורדית אסיס-קנר; משה פרי, ספי וירניק, בתיה אריאל, דב נתיב ואמירה הוברמן. הלקוחות הנפגעים היו כאמור קופות מזרחי וחשבונותיו של לאוטמן, שהיו לקוחותיו הגדולים ביותר של גביש. בסך-הכל גרם גביש במעשיו להסטת 1.8 מיליון שקל מהחשבונות הנפגעים לחשבונות המוטבים.
שיטת הפעולה העיקרית של גביש הייתה הזרמת הוראות קנייה ומכירה צולבות של ניירות ערך בין החשבונות, כך שהן בוצעו בסמיכות זמנים ובהפרשים שפעלו תמיד לטובת הלקוחות המועדפים ולרעת הבנק ולאוטמן. גביש גם גרם לכך שלאוטמן הפך בלא ידיעתו לבעל עניין (מעל 5%) בחברת פורמולה, וכדי להסתיר זאת - הפיק ושלח לו דוחות כוזבים על מצב חשבונותיו.
גביש הורשע במאות עבירות של גניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך, פרטים מטעים בדוחות, הנעה בדרכי תרמית לעשות פעולה בניירות ערך, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד ושיבוש מהלכי משפט.
בהמלצת המחוזי חזר בו גביש מערעורו על הרשעתו, עובדה שהובאה בחשבון בעת ההחלטה על ההקלה בעונשו. עוד ציינו השופטים את חלוף הזמן: כתב האישום הוגש באפריל 2009, שלב ההוכחות החל שנתיים לאחר מכן (תקופה בה החליף גביש פעמיים את עורכי דינו), סיכומי ההגנה הוגשו בינואר 2014 ופסק הדין ניתן - בידי השופטת מיכל ברק-נבו (כיום במחוזי מרכז) - בספטמבר 2015. המחוזי מציין בעיקר את הזמן שנדרש למתן ההכרעה כעילה להקלה בעונש.
הקנס בסך 150,000 שקל שהוטל על גביש נותר בעינו, ונקבע שהוא יתחיל לרצות את עונשו ב-1.1.17. את גביש ייצגו עוה"ד שמעון דולן, ישגב נקדימון, שרון קיסר ומיטל רון, ואת המדינה - עוה"ד עמית בכר ומאור ברדיצ'בסקי.
גביש הורשע בביצוע מאות פעולות תרמית בחשבונות של לקוחות בחברת מרץ השקעות בשנים 2007-2006, וכך צבר רווחים מובטחים לחלק מלקוחותיו על חשבון קופות הגמל של בנק מזרחי-טפחות והתעשיין המנוח דב לאוטמן. גביש פעל לטובתם של כמה לקוחות: בת-זוגו לשעבר, רחל טימור; בתה, ורדית אסיס-קנר; משה פרי, ספי וירניק, בתיה אריאל, דב נתיב ואמירה הוברמן. הלקוחות הנפגעים היו כאמור קופות מזרחי וחשבונותיו של לאוטמן, שהיו לקוחותיו הגדולים ביותר של גביש. בסך-הכל גרם גביש במעשיו להסטת 1.8 מיליון שקל מהחשבונות הנפגעים לחשבונות המוטבים.
שיטת הפעולה העיקרית של גביש הייתה הזרמת הוראות קנייה ומכירה צולבות של ניירות ערך בין החשבונות, כך שהן בוצעו בסמיכות זמנים ובהפרשים שפעלו תמיד לטובת הלקוחות המועדפים ולרעת הבנק ולאוטמן. גביש גם גרם לכך שלאוטמן הפך בלא ידיעתו לבעל עניין (מעל 5%) בחברת פורמולה, וכדי להסתיר זאת - הפיק ושלח לו דוחות כוזבים על מצב חשבונותיו.
גביש הורשע במאות עבירות של גניבה בידי מורשה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, השפעה בדרכי תרמית על שערי ניירות ערך, פרטים מטעים בדוחות, הנעה בדרכי תרמית לעשות פעולה בניירות ערך, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, מרמה והפרת אמונים בתאגיד ושיבוש מהלכי משפט.
בהמלצת המחוזי חזר בו גביש מערעורו על הרשעתו, עובדה שהובאה בחשבון בעת ההחלטה על ההקלה בעונשו. עוד ציינו השופטים את חלוף הזמן: כתב האישום הוגש באפריל 2009, שלב ההוכחות החל שנתיים לאחר מכן (תקופה בה החליף גביש פעמיים את עורכי דינו), סיכומי ההגנה הוגשו בינואר 2014 ופסק הדין ניתן - בידי השופטת מיכל ברק-נבו (כיום במחוזי מרכז) - בספטמבר 2015. המחוזי מציין בעיקר את הזמן שנדרש למתן ההכרעה כעילה להקלה בעונש.
הקנס בסך 150,000 שקל שהוטל על גביש נותר בעינו, ונקבע שהוא יתחיל לרצות את עונשו ב-1.1.17. את גביש ייצגו עוה"ד שמעון דולן, ישגב נקדימון, שרון קיסר ומיטל רון, ואת המדינה - עוה"ד עמית בכר ומאור ברדיצ'בסקי.
|
|
ע"פ 62974-11-15, מיכאל גביש נ' מדינת ישראל / פס"ד | |
|
הקלה בעונשו של מנהל ההשקעות מיכאל גביש שרימה את לקוחותיו - בעיקר בשל הזמן הרב שנדרש לכתיבת פסק הדין בבית משפט השלום
|
דבורה ברלינר, ג'ורג' קרא, אסתר נחליאלי-חיאט
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
+פרקליטה: למנוע עדי הגנה
17:44 28/09/16 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
דרורי. "פליאה בעיני" [צילום: פלאש 90]
דפנה אברמוביץ' טענה שעבריין מין אינו רשאי להזמין עדים מטעמו בהליך לפי החוק להגנה על הציבור מפני עברייני מין ▪ השופט דרורי: טענה מקוממת וחסרת בסיס
דרורי. "פליאה בעיני" [צילום: פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| סחבת השופטת הביאה להקלה בעונש |
| תגובות [ 2 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

