מנהלת מח"ש, קרן בר-מנחם, החליטה (יום ה', 20.9.18) לסגור את תיק החקירה בנוגע לירי שביצעו שוטרים בעת פינוי היישוב הבדואי הבלתי-חוקי אום אל-חיראן בינואר 2017. את התלונה הגיש ח"כ איימן עודה, ראש הרשימה המשותפת, וההחלטה התקבלה על דעתו של המשנה לפרקליט המדינה, מומי למברגר.

עודה טען, כי השוטרים התיזו גז פלפל שלא לצורך לעברו ולעבר אחרים, וכי הוא ואדם נוסף נפצעו מירי של כדור ספוג. מח"ש קבעה, כי בנושא גז הפלפל לא התבצעה עבירה, ואילו בנושא הירי אין ראיות מספיקות להעמדה לדין.

בהחלטה נקבע, כי האירועים התרחשו דקות ספורות לאחר האירוע שבו נדרס למוות השוטר ארז לוי ונורה למוות האזרח יעקב אלקיעאן, בשעת חשיכה, כאשר השוטרים בשטח פעלו תחת הנחה שמדובר באירוע חבלני. עוד צוין, כי במקום בוצע ירי נוסף לעבר רכב משטרתי וגם אירוע זה נתפס כאירוע ביטחוני.

בנקודת זמן רגישה זו, ניסו עודה ואנשים נוספים להתקרב אל זירת אירוע הרכב, בניגוד להנחיית השוטרים, אשר הבהירו להם שהתרחש אירוע ביטחוני ואין להתקרב לזירה. עודה והאחרים התעלמו מהוראות השוטרים, נכנסו איתם לעימות מילולי ואף דחפו אותם. במצב זה, התיז אחד השוטרים גז פלפל לעבר עודה וחבריו, כאשר הוא וכל מי שהיו בסביבה העריכו שהזירה מסוכנת.

לפי הראיות, אומרת מח"ש, תחילה היו ניסיונות לבלום את ההתקדמות של עודה והאחרים ללא שימוש באמצעים, ורק כאשר הניסיון לא עלה יפה - נעשה שימוש בתרסיס הגז. לאור זאת נקבע, כי החלטת השוטר לעשות שימוש בתרסיס לא היוותה עבירה, בשל צורך מבצעי למנוע כניסה לא רצויה ובלתי מותרת לזירת האירוע.

בנוגע לפגיעתו של עודה קבע המכון לרפואה משפטית, כי היא יכלה להיגרם בשל פגיעה מנפילה או בשל פגיעה מחפץ קהה, כאשר לאור מיקום הפגיעה - במצחו ובגבו של עודה - סביר יותר להניח שהיא נגרמה מחפץ קהה. עוד נקבע, כי ייתכן שהיה זה כדור ספוג, אך לא ניתן לקבוע זאת באופן ברור. מן החקירה עלה, כי אכן בוצע ירי בכדורי ספוג באזור, אלא שלא נמצאו ראיות של ממש המעידות על שימוש בכדורי ספוג בקרבת המקום בו נפגעו עודה והאדם הנוסף.

מח"ש גם מצאה, כי במהלך האירוע יודו אבנים לעבר השוטרים. כמו-כן נמצא, כי במהלך האירוע עשו השוטרים שימוש כדין ברימוני הלם. לאור חוות דעת המכון לרפואה משפטית, לא ניתן לשלול שהפגיעה נגרמה מאבנים או מרימוני הלם. בחקירה לא נמצאו ראיות שהצביעו על שוטר מסוים שירה או יידה רימון הלם לעבר עודה והאדם הנוסף.