איתמר מרכוס ירצה שמונה חודשי מאסר בפועל על התחזות לעורך דין ועל הגשת מסמך מזויף לפרקליטות במסגרת ההליכים נגדו. שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, דחה (יום ד', 3.4.19) את בקשתו של מרכוס לערער על חומרת עונשו.

מרכוס הודה, כי בשנת 2015 קיבל במרמה מן המתלוננת 5,300 שקל תמורת "שירותים משפטיים" לאחר שהתחזה בפניה לעורך דין וביקש ממנה אלפי שקלים נוספים. לאחר שהמתלוננת גילתה שאיננו עורך דין, הוא המשיך לשקר ומסר לה מספר כוזב של "רשיונו". עוד הודה מרכוס, כי העביר לסניגוריתו מסמך מזויף ולפיו הוא חולה בסרטן, כדי שתציג אותו לפרקליטות ותבקש לערוך שימוע בעניינו.

שופט בית משפט השלום בראשון לציון, עמית מיכלס, עמד על כך שמדובר בשקרן סדרתי ושאין ברצונו לעבור שיקום, וגזר על מרכוס שמונה חודשי מאסר בפועל ופיצוי של 4,000 שקל למתלוננת. בית המשפט המחוזי מרכז (השופטים דנה מרשק-מרום, עמי קובו ונאוה בכור) דחה את ערעורו של מרכוס, באומרו שמדובר בגזר דין מאוזן.

בבקשתו לערער בפני העליון טען מרכוס, כי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות ובתהליך השיקום שעבר. בדחותו את הבקשה אומר אלרון, כי אין מקום לדיון בגלגול שלישי לאור הכללים הברורים בנושא. הוא מוסיף: "מעבר למעשי הרמייה שביצע המבקש, התנהלותו בהליך המשפטי - במסגרתה המשיך לנסות ולהטעות את שירות המבחן תוך שימוש במסמכים הנחשדים כמזויפים - מעידה על חוסר הפנמתו את חומרת המעשים שביצע, ומלמדת על הצורך בענישה מוחשית ומרתיעה בעניינו". את מרכוס ייצג עו"ד שלומי הכהן.