בתום דיון סוער פסלה (יום ד', 29.1.2020) ועדת הבחירות המרכזית את מועמדותה של ח"כ היבא יזבק מהרשימה המשותפת. הבקשה לפסילה, שהגישו חברי הכנסת אופיר כץ (הליכוד) ועודד פורר (ישראל ביתנו), עברה ברוב של 27 תומכים מול תשעה מתנגדים. ההחלטה מחייבת את אישור המשפט העליון בהרכב של תשעה שופטים. יודגש כי ערב הבחירות הקודמות רמז בג"ץ כי היה פוסל את יזבק אילו הנושא היה מגיע לפתחו.

בפתח הדיון אמר ח"כ אופיר כץ: "קיימת שורה ארוכה של תמיכה בהתבטאויות של טרוריסטים ורוצחים. הניסיון להציג התבטאויות אלה באור אחר הוא מרתיח. הפרשנות היחידה היא תמיכה במחבלים ובפועלם. נדרש מבג"ץ להפסיק עם הסולידריות לחברי בל"ד. חובתנו המוסרית להצביע בעד פסילתה של יזב"ק.

ח"כ עודד פורר: "הסעיף לא נועד רק להירשם בספר החוקים, אלא יש באמת כאלה ששוללים את קיומה של מדינת ישראל. זה מה שהביא אותנו לכאן. הסעיף הזה לא מבקש הצטברות של תנאים, מספיק שכל אחד מהם עומד בפני עצמו, במקרה שלנו יש לפחות שניים בוודאות שעודמים בפני עצמם. די בהתבטאויות כדי להביא לפסיית המועמדת. גברת יזבק מנהלת קמפיין נגד ישראל במשך 7 שנים לפחות, קמפיין עקבי ופומבי. היא טרחה לפרסם דברי שבח והלל למחבלים גם לאחר שהיא נבחרה לכנסת. מכלול ההתבטאויות שלה מצביע באופן חד וברור כי כניסתה לזירה הפוליטית נועדה לקדם את שלילת אופיה היהודי של המדינה וקידם פעילות טרור נגד ישראל."

יזבק אמרה דיון בוועדת הבחירות: "חשוב לפני שתצביעו שתשמעו אותי. יכול להיות שאני נאיבית לחשוב שיש סיכוי שההצבעה לא תהיה אוטומטית. מי יודע? אולי?. הציבור שלי, הציבור שאני מייצגת, עשה בחירה ברורה במאבק ציבורי לגיטימי ובלתי אלים במסגרת החוק. זו דרכנו וכך אנחנו מנהלים את מאבקינו. ולכן אני כאן, בכנסת. אני מאמינה בדרך הזו, ואני מאמינה בכוחה להביא שינוי ממשי. אחרת לא הייתי בוחרת בה. אני רוצה לומר שפעמים רבות הנוכחות בכנסת, בפוליטיקה, אינה קלה לערבים אזרחי המדינה, אך זו הדרך שלנו ואנו נחושים להמשיך בה. הנוכחות שלי כאן היא התגלמות ההכרעה הפוליטית לטובת מאבק פרלמנטרי, ציבורי".

"הכרעה זו היא שהופכת את הניסיון להאשים אותי בתמיכה באלימות או עידוד לאלימות לאבסורד מוחלט, שכן הקשר היחיד ביני ובין אלימות הוא חלקי במאבק נגד אלימות. למען הסר ספק אני חוזרת ומדגישה שמעולם לא קראתי לשימוש באלימות. וגם לא התכוונתי להלל את השימוש באלימות".

"כן יש לי כוונה להאיר את המקום שכל מי שהגיש בקשת פסילה נגדי ניסה להסתיר ולהעלים: המצע הפוליטי הברור שאני מחויבת לו, והוא מצעה של הרשימה המשותפת, על כל מרכיביה. יתר על כן, כל הניסיונות להשתיק את הוויכוח הפוליטי האמיתי לא יצליחו.

"אי-אפשר להתעלם מההקשר של הדיון שמתקיים היום, והוא הנסיון של אנשי הימין הקיצוני להסתיר את העוול האמיתי: שהוא הכיבוש, המצור ומדיניות הדיכוי המתמשכת של כל העם הפלשתיני".

עו"ד איתמר בן גביר אמר בנאומו בבקשה לפסול את יזבק: "עִמדי ניצבים כאן בשעה זו מיליוני אזרחי ישראל קטגורים, ועוד אלפי נרצחים שנרצחו בפעולות טרור במאבק נגד מדינת ישראל. אהיה אני להם לפה, ואבקש מכבודכם לפסול את יזבק מלהתמודד בבחירות לכנסת". בן גביר תקף בדבריו שת החלטת היועמ"ש ואמר: "בשונה מחבר עוצמה יהודית, ד"ר מיכאל בן ארי, כאשר ביחס אליו קבע היועמ"ש כי תצהירו לפיו אמירותיו מתייחסות לאויבים בלבד אינו קביל, שכן לשיטת היועמ"ש אמירותיו המקוריות הן שקובעות - מה שאין כן אצל יזבק, כאשר במקרה שלה היועמ"ש קיבל את תצהירה שהוגש רק שלשום".

פסילתה של ח"כ יזבק התקבלה למרות עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה לפיה אין מקום לפסול את השתתפותה של הרשימה המשותפת בבחירות לכנסת ה-23. לדברי מנדלבליט ניתן לאשר את התמודדותה של ח"כ היבא יזבק, וזאת למרות התבטאויותיה הקשות. מנדלבליט אמר בעניינה של יזבק כי "הגם שחלק מן התבטאויות של העותרת, כפי שפורטו בבקשות, מקרבות אותה קרבה של ממש לרף הפסילה, הרי שלנוכח הצהרותיה והבהרותיה בפני ועדת הבחירות, אין מדובר בתשתית אשר מצדיקה את פסילתה, בהתאם לאמות המידה הנוקשות שנקבעו בהלכה הפסוקה".