"בשנה החולפת נקבעו ונשברו שיאים של השחרה, דה-לגיטימציה ושיח מתלהם, אשר הטביעו חותם לא רק במרחב הציבורי ובתקשורת. הם חלחלו, לדאבוני, במידה מסוימת גם אל אולמות המשפט". כך אומרת (יום ה', 3.9.20) נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות. לדבריה, "בשנה האחרונה, ואולי עוד קודם לכן, איבדנו כחברה את היכולת לנהל שיח של ממש. נדמה כי התכנסנו איש-איש בקונכייתו, והנכונות להקשיב לעמדות שונות משלנו ולהכילן הוחלפה בהתבצרות, בהסטת אחריות, וגרוע מכך: בשמחה לאיד, בקריאות לאלימות, בזלזול ובביטול האחר והשונה".

חיות יצאה נגד מה שלדבריה מהווה נסיונות "להשליט שיקולים פוליטיים בהליך המינוי של שופטים, במקום הליך בחירה ממלכתי המתקיים מאז קום המדינה באמצעות ועדת בחירה מאוזנת המורכבת מכל שלוש הרשויות - שרים, חברי כנסת ושופטים - וכן משני נציגי לשכת עורכי הדין שהינם גורם מקצועי רלוונטי". היא יצאה נגד יו"ר הכנסת, יריב לוין, אשר מוקדם יותר היום כינה את הליך בחירת השופטים "מעוות" (ראו קישור משמאל): "הביקורת כלפי אחרים היא לגיטימית, כמובן, אך כאשר היא מושמעת מפי גורם שלטוני בכיר, בהחלט מותר לצפות כי תהיה עניינית, הוגנת ולא פופוליסטית. לצערי, הדברים שנשמעו בוועידה הבוקר מפי יו"ר הכנסת אינם עונים על ציפייה זו, לא מבחינת התוכן ולא מבחינת הסגנון, אשר בינו ובין ממלכתיות אין דבר וחצי דבר".

חיות הסכימה, כי יש לפעול להגברת האמון בבתי המשפט, ואמרה שהמערכת אינה חפה מטעויות והיא בוחנת ומתקנת את עצמה כל העת. "חשוב להבחין הבחן היטב בין החתירה לחיזוק ולשמירה על אמון הציבור ברשות השופטת ובין חתירה לאהדה ציבורית מתוך ניסיון לרצות. אכן, הכרעות קשות הן פעמים רבות לא פופולריות, והגנה על זכותם של פרטים בחברה שאינם חלק מ'מדורת השבט', עשויה לעורר התנגדות. אך בית משפט הפועל מתוך שאיפה לרצות ולזכות בפופולריות ציבורית אינו יכול לבצע את עבודתו נאמנה", הדגישה.

ראש לשכת עורכי הדין, אבי חימי, קרא להקים מועצה ציבורית אשר תשלים את הכנתה של חוקה ואמר שהלשכה תנהל קמפיין בנושא. עוד אמר כי נבחר ציבור המאיים על מערכת המשפט ובכירי הפרקליטות - אינו ראוי לתפקידו. שר המשפטים, אבי ניסנקורן, אמר בתגובה בנושא החוקה, כי יפעל לחקיקת חוק השוויון. הדברים נאמרו בוועידה וירטואלית של הלשכה.