עו"ד שמואל יוסף, כבן 80, הושעה לחמש שנים מ-11.9.19 בשל התבטאויות גסות כלפי שופטים ועורכי דין. כך קובעת (30.11.20) שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים,
ענת זינגר, שדחתה את ערעורו של יוסף על החלטת בית הדין הארצי של הלשכה.
יוסף ייצג את עצמו בהליך נגד דיירים ששכרו דירה, אותה ירש מהוריו, מידי מתחזה. בשנים 2014-2013 טען יוסף כלפי שופט בבית משפט השלום בבאר שבע, כי הוא אינו מבין במה מדובר; מבצע רמייה והטיית משפט; אינו ראוי לאמון הציבור; מושחת ועוד. כלפי באת-כוח הדיירים טען יוסף, כי היא בורה, עוסקת בהונאה, חסרת ידע בסיסי ועוד.
בית הדין המחוזי של הלשכה במחוז הדרום הרשיע את יוסף ברוב העבירות שיוחסו לו - התנהגות שאינה הולמת, פגיעה בכבוד המקצוע, הפרעה לבית המשפט לעשות משפט ועוד. הדיינים ציינו, כי קו ההגנה העיקרי של יוסף היה, שעורך דין רשאי לומר כל דבר בתנאי שבסיס הדברים הוא אמת; וכי הוא התבטא בצורה בוטה גם כלפיהם. בדעת רוב הושעה יוסף לעשר שנים, לאחר תום השעיה בת שלוש שנים בה היה מצוי ממילא; דעת המיעוט סברה שיש להוציאו לצמיתות מן הלשכה.
בית הדין הארצי דחה את ערעורו של יוסף על עונשו ובדעת רוב העמיד את השעייתו על חמש שנים, שכן זה היה העונש שביקשה - בטעות, במקום עשר שנים - ועדת האתיקה בבית הדין המחוזי. בית הדין ציין, כי לחובתו של יוסף 14 הרשעות קודמות החל משנת 1977, ולאורך השנים הלכו העונשים והחמירו עד כדי השעיות לתקופות מתארכות. בפועל, בחלק ניכר משנותיו במקצוע - הוא היה מושעה.
בערעורו לבית המשפט המחוזי שב יוסף והתבטא בלשון גסה במיוחד כלפי הערכאות הקודמות, תוך שהוא מייחס להם סחיטה באיומים, רמייה, איוולת, סתימת פיות, הטיות משפט, חוסר יושרה קיצוני, עליבות ועוד. בדחותה את הערעור (30.11.20) אומרת זינגר: "המערער אינו מבין עד לעת הזו את הפסול שבדרך התבטאותו. הוא ממקד את טענותיו בכך שיש לבחון את נכונות הדברים וזאת כאילו אם תעלה נכונות של ביטוי זה או אחר, יהווה הדבר הכשר ללשון בה נקט".
זינגר מדגישה: "עורך דין אינו יכול לשחרר חרצובות לשונו כפי שעשה המערער במקרה זה. על עורך דין לנקוט בלשון מאופקת ומנומסת. לשון השומרת על כבוד אומרה וכן על כבוד מי שהדברים מופנים אליו או נסובים על מעשיו. גם אם רשאי עורך דין לפעול ללא מורא להגנה על לקוחו - עדיין הוא כפוף לאותן חובות של נקיטת שפה נקייה ומנומסת". היא גם דוחה לגופן את טענותיו של יוסף נגד הרשעתו ונגד חומרת עונשו.
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
