שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, סבור, כי מן הראוי לנקוט בגישה מקלה בחשיפת חומר הראיות בפני ההגנה במשפט נתניהו. כך עולה מדבריו, בדיון בערעורים שהגישו הנאשמים על החלטות בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לחומרי החקירה.

אלרון אמר (יום ה', 7.1.21): "לפעמים מטבע הדברים, החשדנות גדולה ולא רואים את הדברים. השאלה היא אם לא נכון לבריאותו של ההליך הזה וכל מה שסובב אותו, ללכת קצת בדרך גמישה יותר מהמקובל ופשוט להוריד את סף החשדנות שמרחף באוויר. נראה לי שדווקא בסיטואציה כזו, שיש הרבה חשדנות והרבה מטענים ותחושות קשות, כפי שבאו לידי ביטוי בטיעוני עורכי הדין - יש דברים שאולי חשובים יותר וחשובים פחות.

"נחזור למהות, לבריאותו של ההליך והחשדנות שיש בו. האם לא עדיף ללכת בדרך של שקיפות רבה יותר? זה נכון שאולי חלק מהמסמכים, אם יעברו, אולי באופן כזה או אחר יאריכו [את המשפט] בישיבה נוספת. אבל עדיין, מבחינת בריאותו של ההליך, זה יכול להיות נכון לנהוג ככה". כאשר השיבה נציגת הפרקליטות, עו"ד נעמי גרנות, שזו הייתה גישת התביעה מלכתחילה ושהמחלוקות הן על "שולי השוליים" של החומר, הקשה אלרון: "אם זה שולי השוליים, מה הבעיה להביא להם?". גרנות הסבירה, שיש לאזן מול אינטרסים אחרים.

קודם לכן טען עו"ד בועז בן-צור, פרקליטו של בנימין נתניהו, כי ההגנה סבורה שבחומר שלא נמסר לה קיים תיעוד מזכה רב-חשיבות בתיק 4000. הוא התייחס למסמכים שקיבל שלמה פילבר בעת החפיפה כאשר נכנס בשנת 2015 לתפקידו כמנכ"ל משרד התקשורת. התביעה טענה שמדובר בעיקר בחוקים ותקנות, אך בן-צור טען שבתיקים אלו עשויה גם להימצא הוכחה לכך שלא היה זה נתניהו שהורה לפילבר להתייחס בחיוב לעסקה בה רכשה בזק מידי שאול אלוביץ את מניות yes. המדינה טוענת, כי הקלה זו הייתה אחת התמורות שהעניק נתניהו לאלוביץ תמורת הסיקור האוהד באתר וואלה.

עו"ד איריס ניב-סבאג, פרקליטתו של נוני מוזס, אמרה בדיון, כי החוקרים הבטיחו מראש לשלדון אדלסון - הבעלים של ישראל היום - שייחקר בתיק 2000 רק כעד ולא כחשוד באזהרה. לדבריה, פרקליטו של קזינו בסינגפור שבבעלות אדלסון הוטרד מהאפשרות שהוא ייחקר באזהרה ולכן בירר זאת מראש. ניב-סבאג הסבירה, כי להגנה חשוב לברר פרט זה, שכן כתב האישום מדבר גם על יחסיו של נתניהו עם אדלסון. מדבריה עולה, כי מוזס עשוי לטעון לאכיפה בררנית לנוכח העובדה שאדלסון אפילו לא נחשד בעבירה על-רקע היחסים בינו לבין נתניהו.

משרד המשפטים מסר, כי הפרקליטות העבירה הערב לפרקליטיו של נתניהו את האישורים שנתן היועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט, בשנים 2017-2016 לפתיחת הבדיקות והחקירות נגדו. מדובר בקטעים מתוך הפרוטוקולים של הישיבות בראשות מנדלבליט, לאחר שבית המשפט קבע שאין להסתפק במזכר שלו מהשבוע המתאר את אותם אישורים. ההגנה טענה שיש לבטל את כתב האישום משום שמנדלבליט לא אישר את המהלכים כנדרש בחוק יסוד הממשלה.