"רב בורר קיבל טובות הנאה"

הרב עזרא ניסן, העומד בראש ישיבות "ירים משה" בירושלים, קיבל טובות הנאה בהיקף ניכר מאחד הצדדים כאשר שימש כבורר בסכסוך עסקי-משפחתי ארוך. כך טוען יעקב חבה, המבקש (7.4.22) מבית המשפט המחוזי בירושלים לקבוע שהרב ניסן לא נתן פסק בורר - אותו ביקש לבקש אחיו, עובדיה חבה.

האחים חבה, המצויים בשנות ה-80 לחייהם, ניהלו במשך עשרות שנים עסקים משותפים. לדברי יעקב, היחסים ביניהם עלו על שרטון כאשר התגלה בשנת 2018, כי אמנון חבה (בנו של עובדיה) פוטר בעקבות מעילה חמורה באחת מן החברות המשותפות. ההליכים המשפטיים בין הצדדים החלו בשנה שלאחר מכן, בשלב מסוים שימשה רו"ח אפרת בן-חמו כבוררת ביניהם, אך הבוררות לא הסתיימה.

לדברי יעקב, היו אלו עובדיה ומקורבו יעקב חסון אשר הציעו אשתקד למנות את הרב ניסן לבורר ביניהם. ביולי שעבר הסכים הרב ניסן להצעה, תוך שהוא מדגיש שאיננו בורר פורמלי ושלא יכפה על איש מן הצדדים הליך שאינו מעוניין בו. אולם, לאחר זמן מה הודיע הרב ניסן שהוא מפסיק לאלתר את הבוררות, לאחר שיעקב טען שהוא איננו אובייקטיבי. יעקב טוען:

"לרב ניסן קשר עמוק עם המבקש [יעקב] וילדיו אשר ככל הנראה לא בכדי הציעו אותו לפישור בין הצדדים - קשר שיש בו להביא לפסילתו מכל עיסוק בעניינם של הצדדים. קשר זה כלל טובות הנאה שונות שניתנו לרב ניסן על-ידי המבקש וילדיו, לרבות עת למד במוסדותיו נכד המבקש. עסקינן בטובות הנאה בהיקפים כספיים וחומריים ניכרים, וביחסים קרובים בין הרב ניסן למבקש שאינם מאפשרים לו לנהוג כבורר נטול משוא פנים".

עוד טוען יעקב, כי התברר שלרב ניסן אין הידע התורני והמיסויי הדרוש כדי להכריע בסכסוך. הרב ניסן עצמו פנה לראש מועצת חכמי התורה של ש"ס, הרב שלום כהן, והלה הורה לו לחדול לאלתר מכל עיסוק בענייני חבה ולהעביר את הסכסוך לבית דין שיבחרו הצדדים, ואשר לדייניו אין קשר עימם ויש הידע הדרוש. לאור זאת הודיע הרב ניסן על הפסקת הבוררות והוא מעולם לא נתן פסק כלשהו, אומר יעקב. למרות זאת, הוא טוען, עובדיה מנסה להשיג את אישורו של בית המשפט לפסק שכזה, תוך הטעיית הערכאות המשפטיות. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד דוד רבי וטרם הוגשה תגובתו של עובדיה חבה.