בני הזוג נתניהו יזומנו להעיד במסגרת תביעת דיבה

לאור בקשות להרחבת נושא הכשלים במח"ש הקשורים בחקירות נתניהו, בעקבות הפרסומים בתקשורת, הנה תקציר העניינים:

שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, דחה על הסף (יום ה', 7.4.22) את עתירת התנועה לאיכות השלטון, אשר ביקשה להורות למדינה להגיש תביעה אזרחית נגד שרה נתניהו בפרשת החמגשיות. נתניהו הודתה בניצול מכוון של טעות הזולת שאין בו מרמה, בכך שהזמינה על חשבון המדינה ארוחות מוכנות למעון ראש הממשלה ב-175,000 שקל, נקנסה ב-10,000 שקל ופיצתה את המדינה ב-45,000 שקל.

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה (יום א', 6.3.22) את התנגדות ההגנה במשפט נתניהו להצגת מסמכים שהופקו מן הטלפון של שלמה פילבר, לשעבר מנכ"ל משרד התקשורת וכעת עד מדינה בתיק 4000. החלטתם של השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם נוגעת לחיפוש בטלפון ולא לשאלת השימוש בתוכנת פגסוס כלפי פילבר, אשר טרם הוכרעה.

בערוץ 14 חשפתי ורמזתי (14.02.22, 18:10) - בראיון לעיתונאי-המגיש שמעון ריקלין, כי המשטרה תפסה את מכשיר הסלולר של ארי הרו, עוזרו-ויועצו של ראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו, לאחר שידעה היטב כי הוא מכיל הקלטות רגישות ונפיצות הנוגעות לתיק 2000.

בשעת כתיבת שורות אלה לא ברור כיצד יסתיים מחול השדים שבו משתתפים בנימין נתניהו, אביחי מנדלבליט ומשום-מה גם אהרן ברק. במציאות שנוצרה עם הופעת הגישושים לחתימת עסקת טיעון מסתבר שנתניהו לא יוכל עוד לטעון שאין כלום כי לא היה כלום, כי משהו ככל הנראה היה. במציאות שנוצרה עם הופעת הגישושים לחתימת עסקת טיעון מסתבר שמנדלבליט לא יוכל עוד לטעון שהיה שוחד, כי האישום המרכזי בתיק 4000 היה כלא היה. עוד לפני כן נראה היה שיש לפרקליטות קשיים בתיק זה ושהיא מחפשת מוצא.