עיריית גבעת שמואל [צילום: אבישי טייכר]
נדחתה עתירה נגד שיבוץ בת לשעבר בכיתת בנים בבי"ס דתי |
ביהמ"ש המחוזי מרכז דחה עתירת הורים בבית ספר דתי בעל הפרדה מגדרית: אין סיבה להתערב בהחלטת הרשויות, העומדת בהוראות חוק זכויות התלמיד וחוזר מנכ"ל משרד החינוך |
שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אורן שוורץ, דחה (30.1.23) עתירה נגד שיבוצה של בת-לשעבר, המזדהה כיום כבן, בכיתת בנים בבית ספר דתי בגבעת שמואל. שוורץ דחה את העתירה הן מסיבות משפטיות והן לגופה.
מדובר בבית ספר בו הכיתות הנמוכות מעורבות והכיתות הגבוהות נפרדות מבחינה מגדרית. חלק מהורי התלמידים בכיתת הבנים בה מדובר טענו, כי שיבוצה של בת-לשעבר פוגע בהשקפת עולמם שהביאה אותם לשלוח את ילדיהם לבית ספר זה, על ההפרדה המגדרית הנהוגה בו. שוורץ דוחה את העתירה תחילה משום שמשרד החינוך החליט להעביר את התלמיד לבית ספר אחר, ולכן במידה רבה העתירה התייתרה. סיבה נוספת היא שחלק מההורים עשו דין לעצמם והעבירו את בניהם לבתי ספר שאינם מוכרים, כמו גם העובדה שהם לא מיצו הליכים לפני הגשת העתירה.
מעבר לנימוקי הסף, ממשיך שוורץ, הוא לא מוצא סיבה להתערבות חריגה של בית המשפט בשיקול דעתן של הרשויות המינהליות. "הפוך והפוך בכתב העתירה ולא תמצא עילה מתחום המשפט המנהלי המצדיקה התערבות בתחום כה רגיש כדוגמת ענייני חינוך. די בכך כדי לדחות את העתירה לגופה", הוא אומר. עוד מציין שוורץ, כי חוק זכויות התלמיד קובע במפורש ש"רשות חינוך מקומית, מוסד חינוך או אדם הפועל מטעמם, לא יפלו תלמיד מטעמים עדתיים, מטעמים של ארץ מוצא, מטעמים של רקע חברתי-כלכלי, מטעמים של נטייה מינית או זהות מגדרית". כך גם חוזר מנכ"ל משרד החינוך שכותרתו "איסור הפליה מטעמים של נטייה מינית או זהות מגדרית".
העותרים חויבו בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את ההורים ייצג עו"ד מיכאל ליטווק, את המדינה ייצגה עו"ד סאלי געסוס, את העירייה ייצג עו"ד נועה בן-אריה, ואת הורי הילד - עו"ד מיכאל ספרד.
מדובר בבית ספר בו הכיתות הנמוכות מעורבות והכיתות הגבוהות נפרדות מבחינה מגדרית. חלק מהורי התלמידים בכיתת הבנים בה מדובר טענו, כי שיבוצה של בת-לשעבר פוגע בהשקפת עולמם שהביאה אותם לשלוח את ילדיהם לבית ספר זה, על ההפרדה המגדרית הנהוגה בו. שוורץ דוחה את העתירה תחילה משום שמשרד החינוך החליט להעביר את התלמיד לבית ספר אחר, ולכן במידה רבה העתירה התייתרה. סיבה נוספת היא שחלק מההורים עשו דין לעצמם והעבירו את בניהם לבתי ספר שאינם מוכרים, כמו גם העובדה שהם לא מיצו הליכים לפני הגשת העתירה.
מעבר לנימוקי הסף, ממשיך שוורץ, הוא לא מוצא סיבה להתערבות חריגה של בית המשפט בשיקול דעתן של הרשויות המינהליות. "הפוך והפוך בכתב העתירה ולא תמצא עילה מתחום המשפט המנהלי המצדיקה התערבות בתחום כה רגיש כדוגמת ענייני חינוך. די בכך כדי לדחות את העתירה לגופה", הוא אומר. עוד מציין שוורץ, כי חוק זכויות התלמיד קובע במפורש ש"רשות חינוך מקומית, מוסד חינוך או אדם הפועל מטעמם, לא יפלו תלמיד מטעמים עדתיים, מטעמים של ארץ מוצא, מטעמים של רקע חברתי-כלכלי, מטעמים של נטייה מינית או זהות מגדרית". כך גם חוזר מנכ"ל משרד החינוך שכותרתו "איסור הפליה מטעמים של נטייה מינית או זהות מגדרית".
העותרים חויבו בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את ההורים ייצג עו"ד מיכאל ליטווק, את המדינה ייצגה עו"ד סאלי געסוס, את העירייה ייצג עו"ד נועה בן-אריה, ואת הורי הילד - עו"ד מיכאל ספרד.
|
|
עת"מ 23922-01-23, פלונית ואח' נ' ראש החמ"ד ואח' / פס"ד | |
|
דחיית עתירה נגד שיבוץ בת-לשעבר בכיתת בנים בבית ספר דתי
|
אורן שוורץ
●
בית המשפט המחוזי מרכז
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נדחתה עתירה נגד שיבוץ בת לשעבר בכיתת בנים בבי"ס דתי |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

