|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
קירשנבאום. "השוחד לא נותר בכיסה" [צילום: אמוץ שפירא]
|
|
|
קירשנבאום: לסלק על הסף את התביעה ב-6 מ"ש שהגישה המדינה
|
|
המדינה תובעת את סגנית השר לשעבר בעקבות הרשעתה בקבלת שוחד - אך קירשנבאום טוענת שהתביעה מבוססת על עילות שלא נקבעו בפסק הדין הפלילי נגדה
|
|
סגנית השר לשעבר פאינה קירשנבאום מבקשת (8.2.23) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לסלק על הסף תביעה בסך 6 מיליון שקל שהגישה נגדה המדינה. קירשנבאום מרצה 7.5 שנות מאסר על קבלת שוחד במיליוני שקלים, והמדינה טוענת שעליה לפצותה על הכספים שהוצאו מתקציבה בהנחייתה של קירשנבאום בעקבות השוחד שקיבלה. לדברי קירשנבאום, המדינה מבקשת להוציא ממנה את כספי השוחד ש"נותרו בכיסה" - 1.1 מיליון שקל לשיטתה - אך פסק הדין הפלילי בעניינה קבע במפורש, שלא נותרו כספים כאלה. המדינה עצמה טענה בהליך הפלילי, כי בידי קירשנבאום נותרו 570,000 שקל (ועל סכום זה האשימה אותה בעבירות מס) וזהו גם הסכום ממנו נגזר הקנס שהוטל עליה. אלא שהמדינה גם חילטה מיליון שקל, ולפיכך בידי קירשנבאום לא נותר דבר וחלק זה של התביעה אינו מגלה עילה. לגבי הקצאת התקציבים, ממשיכה קירשנבאום, אין בפסק הדין קביעה לפיה ההקצבות לא היו ניתנות ללא כספי השוחד. טענתה של המדינה היא תזה חדשנית ויצירתית, הנשללת בבירור בידי הוראות החוק והפסיקה. קירשנבאום מוסיפה, כי היא חילקה כספים קואליציוניים מטעם ישראל ביתנו בסכומים עצומים ללא כל טענה על קבלת שוחד. לאור כל זאת, התביעה אינה יכולה להתברר כנגזרת להליך פלילי (בה כמעט ולא ניתן להעלות טענות הגנה) ויש לסלק אותה על הסף - או לכל הפחות להעביר אותה למסלול דיוני רגיל (בו פסק הדין הפלילי אינו מהווה ראיה), היא טוענת. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד עודד גזית ו אלירם בקל. |
| תאריך:
|
08/02/2023
|
|
|
עודכן:
|
08/02/2023
|
|
איתמר לוין
|
|
קירשנבאום: לסלק על הסף את התביעה ב-6 מ"ש שהגישה המדינה
|
|
המדינה תובעת 6.1 מיליון שקל מסגנית שר הפנים לשעבר, פאינה קירשנבאום, ומיליון שקל ממנכ"ל משרד החקלאות לשעבר, רמי כהן, בעקבות הרשעותיהם בפרשת ישראל ביתנו. המדינה טוענת, כי על השניים להחזיר לה את כספי התמיכות שהעניקה לגופים שונים ואשר לדבריה לא היו מוענקים אלמלא אותם גופים היו משחדים את השניים.
|
|
|
|
|
"לנבחר ציבור יש אינטרס מובהק בסיקור תקשורתי של פעילותו, על אחת כמה וכמה סיקור תקשורתי אוהד, ולפנינו דוגמה נוספת לפניה המגוונות של טובת הנאה". כך אומר (24.8.22) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, בפסק הדין בערעורה של סגנית השר לשעבר פאינה קירשנבאום. מדובר אומנם באמרת-אגב ולא בהלכה מפורשת של בית המשפט העליון, אך יש לה משקל רב מול תיק 4000 - בו הטענה שהיא שסיקור אוהד לבנימין נתניהו באתר וואלה היה טובת הנאה העולה כדי שוחד.
|
|
|
|
|
סגנית שר הפנים לשעבר, פאינה קירשנבאום, תרצה 7.5 שנות מאסר בעקבות הרשעתה בקבלת שוחד בסך 2.2 מיליון שקל. בית המשפט העליון הפחית (24.8.22) שנתיים וחצי מהעונש שגזר עליה בית המשפט המחוזי בתל אביב - עשר שנות מאסר (החמור ביותר אי-פעם בעבירות שוחד). מנכ"ל משרד החקלאות לשעבר, רמי כהן, ירצה 18 חודשי מאסר - לעומת 30 חודשים שנגזרו עליו במחוזי.
|
|
|
|
|
סגנית שר הפנים לשעבר, פאינה קירשנבאום, ומנכ"ל משרד החקלאות לשעבר, רמי כהן, חזרו בהם (יום ב', 4.7.22) מערעוריהם על הרשעתם בפרשת ישראל ביתנו. בכך נענו השניים להמלצת בית המשפט העליון בסיום הדיון בערעורים בשבוע שעבר, כאשר במקביל נאמר שייתכן שבעקבות זאת יוקלו עונשיהם.
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון מציע לפאינה קירשנבאום ורמי כהן לחזור בהם מערעוריהם על הרשעתם בפרשת ישראל ביתנו, תוך שהוא עשוי להקל בעונשיהם בשל כך. השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין וענת ברון ביקשו (יום ה', 30.6.22) לקבל את תשובתם עד תחילת השבוע הבא.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
יהיה אשר יהיה לא נברח ולא נסתגר ולא נתחבא  בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
