מסמך: "מי הבוס" - נשאלה פאינה על <br>עדות גודובסקי, ואמרה: "כנראה ליברמן"

ביום 30.09.19 חשפנו כאן חלקים מעדויות של כמה מעורבים/חשודים בפרשת ישראל ביתנו, ובהם שניים ממקורביו של יו"ר ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן - סגניתו בעבר, פאינה קירשנבאום, ודאוד גודובסקי. בפרסומים נוספים התרענו, כי ליברמן מתנהל כמאפיונר, וכי מקורביו נמנעים מלגלות דבר חלקו בעבירות - ואף מסתכנים בהרשעה ובמאסר במשך שנים רבות בכלא.

התרענו עוד, כי ככל שאנו מתעמקים בפרשה זו מתחוור כי התביעה בישראל, ובעניין זה פרקליט המדינה שי ניצן, והתובע בתיק ד"ר מאור אבן-חן (הזוכה להגנתו של ניצן למרות ניגוד עניינים שבו הוא פועל), לא עושים את הנדרש כדי למצות את הדין עם יו"ר תנועת ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן, על-אף הראיות שנחשפו בעיצומו של המשפט נגד קירשנבאום מפירות האזנת סתר שבוצעו לגודובסקי.

הצגנו באותה חשיפה כמה פרטים המעידים על מעורבותו של ליברמן בפרשה. למרות זאת, עד כה ליברמן לא זומן לחקירה. לרשימה זו אנו מצרפים מסמך: עדותה המלאה של פאינה קירשנבאום במשטרה. ממנה עולה, כי דבר אחריותו ו/או מעורבותו של ליברמן, ישירות או בעקיפין, עלתה בחקירה לפחות שבע פעמים באותה עדות. אך למרות זאת, כאמור, בפרקליטות לא נקפו אצבע כדי למצות עמו את הדין.

• מתמליל השיחה בין גודובסקי לבין מתן דהן (שהואשם אף הוא והורשע) עולה, כי מתן דהן הביע מורת רוח כשהוצגה בפניו ע"י גודובסקי הדרישה להחזיר "בדלת האחורית", לחשבון אחר של המפלגה, שני מיליון ש"ח מתוך חמישה מיליון ש"ח שהוקצו כדין לעמותת איילים. גודובסקי השיב לו: "ככה זה - לשביעות רצונו של הבוס";

• קירשנבאום נשאלה בעדותה: מי הבוס, ועל-כך השיבה: "כנראה ליברמן". עדות זו נשמעה ביום 16.04.19.

ניצן ואבן-חן נמנעו, משום מה, למרות כל הסימנים המצביעים על אחריותו האישית של ליברמן לנעשה במפלגתו לפחות ברמה של מרמה והפרת אמונים, מחקירתו של ליברמן בגין חלקו/אחריותו האישית ונזכר שמו כ"הבוס" בקשר לעבירות החמורות שבוצעו בפרשה זו. למרבה הפרדוקס, ליברמן לא זומן לחקירה, כאמור, גם לא לעדות פתוחה (שלא באזהרה).