תביעה ב-58 מ"ש בעקבות קריסת גג מפעל מי עדן בקצרין

מי עדן וכלל ביטוח תובעות 58.4 מיליון שקל משורה של גורמים, בעקבות קריסת גג המפעל של מי עדן בקצרין בעת התקנת מערכת חשמל סולארית עליו. מי עדן תובעת 33 מיליון שקל על נזקיה והפסדיה הנטענים, ואילו כלל - שביטחה אותה - תובעת החזר של 24 מיליון שקל ששילמה לחברה. התביעה הוגשה (26.2.23) לבית המשפט המחוזי מרכז.

הנתבעים הם: חברת בראשית סולאר, העוסקת בהקמה ותפעול של מערכות סולאריות; המהנדס אייל בן-ענת וחברת אייל ב.מהנדסים, אשר תכנן את הפרויקט במי עדן, נתן את ההוראות לחיזוק הגג ופיקח על העבודות; חברת טריפל גרין שביצעה את העבודות; וחברות הביטוח הראל ואיילון שביטחו את הנתבעים. בתביעה נאמר כי בעת התקנת המערכות של בראשית והעמסת הלוחות הסולאריים עליו, קרס הגג על מערכי הייצור, המתקנים והמכונות שבתוך המפעל.

קריסת הגג הביאה לכך שמבנה אגף האריזה, בשטח של 4,000 מ"ר, היה נתון לסכנת התמוטטות כללית. הקריסה גרמה נזקים כבדים למערכי האירוז, למכונות הייעודיות, לציוד ולמלאי. הקריסה גרמה להשבתת מערך הייצור, האריזה והמשטוח במבנה. בתביעה נטען, כי הקריסה נגרמה בשל שילוב של גורמים שהנתבעים אחראים להם: ביצוע ותכנון לקויים ורשלניים, אישור הנדסי רשלני לחיזוק הגג, תכנון הנדסי לקוי ורשלני, העדר פיקוח ופיקוח רשלני.

לדברי מי עדן, בעקבות קריסת גג המבנה והנזק המוחלט שנגרם למבנה, ניתנה הוראה להריסתו באופן מבוקר ולבנייתו המחודשת. מי עדן מציינת, כי יזמה אשתקד תוכנית להרחבת מפעלה לשם ייצור בקבוקי סודה ממים מינרליים, אולם בעקבות הנזק למפעלה, נעצרה התוכנית והיא מתעכבת לפחות עד יוני הקרוב. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד שלום סביון, עידן עקיבא, שי כהן ועדי רובין-חן, וטרם הוגש כתב הגנה.