באופוזיציה מסרבים לאולטימטום פעילי המחאה לפרוש מהשיחות

בצל תקיעות המגעים בחסות בית הנשיא, שהתקיימו גם היום, יש עתיד והמחנה הממלכתי דוחות (יום ג', 30.5.23) את הדרישה מצד פעילי המחאה להפסיק את המו"מ על הרפורמה מול האופוזיציה. בהודעה משותפת שפרסמו כתבו: "אנו ממשיכים כל העת בניסיון אמיתי להגיע להסכמות רחבות, ומחויבים לשמור על ישראל דמוקרטית ויציבה. אנחנו קשובים לקולות ויודעים שרוב הציבור מעדיף צעד של הידברות על פני יציאה מהחדר".

שתי המפלגות הגדולות באופוזיציה רומזות כי בניגוד לטענות מצד ישראל ביתנו והעבודה, קיים סיכוי לפריצת דרך, ואומרות: "ההידברות בבית הנשיא היא האפשרות היחידה למציאת פתרון משותף, עם זאת הבהרנו כי המשך קיום השיחות מותנה בסיכוי להגיע להתקדמות, במחויבות לתהליך בחדר ומחוצה לו ובעצירת חרב ההפיכה המשפטית עם התחייבות ברורה, שאין חקיקה שמובילה לשינוי המשטר בישראל".

לוח הזמנים להידברות כעת נגזר מהוועדה לבחירת שופטים. באופוזיציה מאותתים שלא ימנו בוועדה שני ח"כים מטעמם, אך האופוזיציה לא מוכנה להתכנס להסכמות עד שתיווכח כי נציג האופוזיציה ייבחר לוועדה ב-14 ביוני. היא חוששת שהפסקת השיחות כעת תגרום לאופוזיציה לחזור בה. בהעדר הסכמות מה קודם למה, בבית הנשיא מציעים לצדדים להסכים על מתן נציג לאופוזיציה בוועדה לבחירת שופטים בתמורה למסמך הבנות.

האופוזיציה מעוניינת בהסכמות על נושאים כמו חוק היועמ״שים ועילת הסבירות לפני כינוס הוועדה לבחירת שופטים, אך האופוזיציה דורשת קודם כל את כינוס הוועדה לבחירת שופטים עם נציג האופוזיציה, ואז את המשך השיחות ואולי גם הסכמות.

יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, אמר בראיון לכאן רשת ב' כי "לא צריך להתייחס לדיונים בבית הנשיא. אני לא מתכוון לבזבז את זמני היקר על דיונים עקרים. הדיונים בבית הנשיא חסרי משמעות. אם הנשיא היה רוצה להוביל להסכמה היו לו אלפי הזדמנויות".

לדבריו "מה שכן קורה שם זה שמתבשלים על-ידי האופוזיציה זרעי הפיצוץ. הם מייצרים את ההזדמנות לפיצוץ. אני כן חושב שההבנה והאירועים מחוץ לבית הנשיא והלו"ז הפוליטי והציבורי גורמים לכך שרגע ההכרעה מגיע – בין אם הוא קשור לוועדה לבחירת שופטים, חוק הגיוס או מכך שמתברר לכולם שהמחאה לא קשורה לרפורמה".

עוד אמר רוטמן: "כאשר החליטו על עצירת החקיקה, גם אני וגם ראש מפלגתי סמוטריץ' ועוד רבים באופוזיציה, חשבו שמדובר בטעות. אבל קיבלנו את החלטת רה"מ. העצירה והדיבורים-שבעקבותיה לא קידמו את היכולת להגיע להסכמות. למרות שעמדתי לא התקבלה ומתקיימים הדיונים, הם משרתים מטרה חשובה. גם אנשים תמימים מהמחנה הלאומי שחשבו שניתן להגיע להסכמה, והדבר היחיד שחוסם אותה הוא שאנחנו לא עוצרים את החקיקה – הבינו שאין הסכמה, והאופוזיציה מטפסת על עוד ועוד עצים כל הזמן".

"אני חותם כאן ועכשיו שאני לוקח את כל הצעות החוק שהציעו בעבר זאב אלקין, מתן כהנא וגם אנשים במפלגתו של ליברמן, להעביר אותם ככתבם וכלשונם, לא רוצה שום דבר משלי בלי קרדיט. עלו הרבה מאוד הצעות על השולחן גם במסגרת הדיונים לפני הפיצוץ. כשהונח מתווה [דניאל] פרידמן ו[יובל] אלבשן על השולחן, שהוא רחוק מלהיות חלום חיי ושל השר לוין, אמרנו שאנחנו נכנסים למו"מ על בסיסו בלי תנאים מוקדמים. היו הרבה מאוד דברים רחוקים מעמדתנו. להבנתי כל הצעה אופרטיבית שהוצעה על השלחן בבית הנשיא נדחתה. כל מה שמתרחש בבית הנשיא זו תקופת המתנה. למרות שעמדתי לא התקבלה, ומי שהחליט על העצירה ועל ההידברות הוא רה"מ – דבר אחד חשוב יצא ממנה, זה לימד את כולם שאין שום קשר בין עצירת החקיקה לאי הגעה להסכמה".