בג"ץ: עריק חרדי אינו זכאי לתא כלא ללא טלוויזיה

שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר, דחתה (29.11.23) את עתירתו של העריק החרדי שמעון גוזלן, שביקש להעבירו לתא ללא טלוויזיה בכלא 10 (מתקן נווה צדק בצומת בית ליד). גוזלן מרצה מזה חודש וחצי עונש של 68 ימי מאסר בכלא צבאי משום שלא התייצב לשירות. בשבועיים הראשונים לכליאתו הוא הוחזק בתא בו אין טלוויזיה, אך לאחר מכן - במסגרת העברת אסירים שגרתית - הועבר לתא בו יש טלוויזיה פעילה.

גוזלן טען, כי כליאתו בתא ובו מכשיר טלוויזיה אינה מתיישבת עם אורחות חייו החרדיים ופוגעת בזכותו החוקתית לחופש דת. לטענתו, זכותו זו אף נלמדת מפקודת נציבות שירות בתי הסוהר, שלפיה תנאי לקבלת מזון בכשרות מהדרין הוא כי "האסיר אינו שוהה בתא בו יש טלוויזיה ואינו צופה בטלוויזיה". לשיטתו, כשם שאסיר זכאי לקבל אוכל כשר למהדרין בשל דתו, כך הוא זכאי לשהות בתא ללא טלוויזיה.

מפקד הכלא השיב, שמדובר בשיקול דעת מקצועי של ניהול המתקן, וכי בשגרה הטלוויזיה פועלת שעה אחת ביום ומשדרת חדשות בלבד, אם כי בזמן המלחמה היא פועלת זמן רב יותר ומשדרת תכני אקטואליה רחבים יותר. עוד ציין, כי על-פי עמדת רב מתקן הכליאה, לא מוטלת חובה לשכן את גוזלן בתא ללא טלוויזיה. בכל התאים בכלא קיים מכשיר טלוויזיה, וקבלת דרישתו של גוזלן תפגע ביתר האסירים שעימו בתא.

בדחותה את העתירה אומרת וילנר, כי אין עילה להתערב בשיקול הדעת המקצועי של מפקד הכלא, וכי התערבות כזאת תהיה רק במקרים נדירים של פגם מהותי בהחלטה או פגיעה בזכויות יסוד. "לא עלה בידי העותר לעמוד על קיומה של זכות מוקנית הנתונה לו שלא לשהות בתא ללא טלוויזיה, ולא בכדי, שכן לא עומדת לאסיר זכות כזו. כך, בהקשרים דומים, נפסק לא פעם כי לאסיר אין זכות קנויה ביחס למקום כליאתו; ודומה כי הדברים הם בבחינת קל וחומר אף בנוגע לתא שבו ישהה". גם הגזירה השווה מהמזון למהדרין אינה תקפה, ולו רק משום שאותה הוראה נוגעת לבתי כלא אזרחיים.

וילנר מוסיפה: "יודגש, כי אין אני מקלה ראש, חלילה, ברצונו של העותר לקיים בין כתלי הכלא הצבאיים את אורח חייו החרדי. גם לא נעלמה מעיניי עמדת העותר בתשובתו לתגובת המשיב, שלפיה, בניגוד לטענות המשיב, הטלוויזיה בתאו פועלת כשבע שעות ביום ומשדרת גם תוכניות הווי ובידור. אולם חזקה על המשיב כי הפעלת הטלוויזיה במתקן הכליאה תעשה בהתאם למתווה שהוצג בתשובתו, וכי תהא התחשבות בבקשתו של העותר כפוף ליתר שיקוליו של המשיב". השופטים דוד מינץ ויחיאל כשר הסכימו עם וילנר. את גוזלן ייצג עו"ד מנחם שטאובר, ואת צה"ל - עו"ד יעל קולודני.