פס"ד: ראש עיריית ר"ג השתמש באחיו כדי לתבוע

ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה-הכהן, השתמש באחיו שי שאמה כדי להגיש תביעות לשון הרע נגד חדשות 13, הכתב עמרי מניב וחבר מועצת העיר אביהו בן-משה. כך קובע (10.3.24) שופט בית משפט השלום בתל אביב, עדי הדר, אשר דחה את תביעותיו של שאמה.

התביעות הוגשו בעקבות שני פרסומים של מניב בשנת 2021, ולפיהם העירייה בראשותו של שאמה-הכהן העניקה בצורה מחשידה אישורים לנכסים של שי שאמה ושל האב פנחס שאמה, תוך קידום אינטרסים אישיים ועסקיים של שאמה-הכהן; בן-משה ציטט את הפרסומים. שאמה תבע 870,000 שקל מחדשות 13 ו-430,000 שקל מבן-משה.

הדר קובע תחילה, כי בניגוד לדבריו של שאמה - הייתה לו זיקה מהותית לחנות "הקולה מבגדד" ברחוב מלכי צדק שבעיר, והוא לא רק סייע לאביו כפי שטען. עוד הוא אומר כי חדשות 13 ומניב הציגו תשתית ראייתית לעניין סימני השאלה בנוגע לטיפולה של העירייה בנכס זה: היא לא ביצעה אכיפה נגדו למרות שלא היה לו רשיון כבאות ומאוחר יותר העניקה לו רשיון עסק בנסיבות מתמיהות. עוד נקבע, כי לערוץ ולכתב עומדת הגנת "עיתונאות אחראית".

החלק השני של התביעות עסק בנכס ברחוב ז'בוטינסקי ברמת גן, והדר אומר שכאן היו כמה פרטים לא נכונים (חדשות 13 ומניב תיקנו את אחת הטעויות) ולא קיימת הגנת "עיתונאות אחראית". עם זאת, מניב פרסם את הדברים בתום לב ולפיכך נקבע, כי הוא והערוץ יפצו את שאמה ב-25,000 שקל בלבד. הדר אומר כי סכום התביעה - פי 35 מהפיצוי שפסק - תומך בעמדת הנתבעים ולפיה מדובר בתביעת השתקה או הפחדה.

תחת ראש הפרק "התביעה נועדה לשרת את ראש העירייה" אומר הדר, כי לא הוסבר מדוע שי שאמה הוא התובע ולא אחיו כרמל, למרות שרוב הפרסומים עסקו באחרון בעוד שי הוזכר בצורה קצרה מאוד. הוא קובע: "התובע האמיתי אינו התובע אלא אחיו, שמרבית תוכן הכתבות עוסק בו, כאשר ראש העירייה עושה שימוש באחיו, שמסייע לו פוליטית באופן משמעותי, כדי להגיש תביעות נגד מי שמבקרים אותו, ללא התמודדות של ראש העירייה עצמו עם הטענות העיקריות בכתבות".

לגבי בן-משה אומר הדר, כי עם דחיית התביעה בנוגע לנכס ברחוב מלכי צדק - יש לדון רק בכך שחזר על הפרסום בנוגע לנכס בז'בוטינסקי. הוא קובע, שהיה זה פרסום מותר במסגרת תפקידו כחבר מועצה ויו"ר ועדת הביקורת שלה, ומעיר שאין מקום לצפות מחברי אופוזיציה ברשויות המקומיות לבצע תחקירים משל עצמם כדי לבדוק את נכונותם של תחקירים עיתונאיים. שאמה חויב בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל לבן-משה. את שאמה ייצג עו"ד אור ירקוני, את חדשות 13 ומניב ייצגו עוה"ד זאב ליאונד ואלון נדב, ואת בן-משה - עו"ד רונן פריד.