יו"ר הכנסת,
אמיר אוחנה, טוען (6.12.24), כי יש לתאם עימו את מועדי עדותו של ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, במשפטו. אוחנה פנה בנושא למנהל בתי המשפט,
צחי עוזיאל, אשר העביר את פנייתו לשופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ו
עודד שחם הדנים בתיק. הם הורו לצדדים וליועצת המשפטית לכנסת, שרית אפיק, להגיב עד מחרתיים (8.12.24) בצהריים.
אוחנה מסתמך על חוק חסינות חברי הכנסת, לפיו "נדרש חבר הכנסת למסור עדות לפני בית משפט, ייקבע המועד לגביית עדותו בהסכמת יושב-ראש הכנסת". לדברי אוחנה, מטרת הסעיף היא לאפשר לכל 120 חברי הכנסת להשתתף בדיונים ובהצבעות, המתקיימים בימי שני ושלישי משעה 16:00, ובימי רביעי - מהשעה 11:00. מדובר בימים שנקבעו לעדותו של נתניהו, בשעות 16:00-10:00.
"אמת, לא תמיד נדרשת נוכחותם של כל 120 חברי הכנסת, אך לשם כך נועד מנגנון התיאום וההסכמה", מוסיף אוחנה. הוא מציין לדוגמה, כי בשבוע הבא (11.12.24) יתארח בכנסת נשיא פרגוואי, סנטיאגו פניה, ונתניהו אמור לנאום בישיבה זו. "זימונו של ראש הממשלה למתן עדות דווקא במועד זה, פוגעת במעמד האירוע ומנמיכה את הדיון ההיסטורי", טוען אוחנה. "אבקש כי ביהמ"ש הנכבד יפנה, ככתוב בחוק, לתיאום כאמור עם הח"מ".
יצוין, כי נתניהו עצמו לא העלה - בכל הבקשות שהגיש בחודשים האחרונים בנוגע לסדרי עדותו - את הטענה שיש לתאם אותה עם אוחנה. גם אוחנה עצמו לא פנה אלא רק לאחר שנדחו בקשותיו של נתניהו לדחות את העדות ולצמצם את מספר ימי הדיונים והשעות בהם. עוד יצוין, כי הסעיף מדבר על מצב בו חבר כנסת נדרש למסור עדות, ולכאורה מדובר על עדות שלא מיוזמתו - בעוד נתניהו הוא נאשם המעיד מיוזמתו ולהגנתו.
ראש האופוזיציה,
יאיר לפיד, הגיב באומרו: "טענת אוחנה היא קשקוש מקושקש. חסינותו של נתניהו הוסרה בינואר 2020. במדינת ישראל יש הפרדת רשויות ובית המשפט לא צריך לתאם איתו כלום".