הפרקליטות: נבדקת הדלפת פרוטוקול סודי מוועדת החוץ והביטחון

המשטרה בודקת מזה לפחות חצי שנה את החשד להדלפת מידע סודי מוועדת החוץ והביטחון של הכנסת. כך עולה (2.1.25) מתשובת המדינה לעתירת ארגון הימין לביא בנושא זה. התשובה עומדת בסתירה לטענותיו של יו"ר הכנסת, אמיר אוחנה, ולפיהן לא נעשה דבר בנושא מזה שנה. אוחנה שב על טענותיו גם לאחר הגשת תגובת המדינה.

בדצמבר 2023 פרסמו וואלה ומעריב ידיעה, אשר כללה ציטוטים לכאורה מפרוטוקול של ישיבת ועדת החוץ והביטחון ביוני 2023, ואשר לטענתם הוכיחו שראש הממשלה, בנימין נתניהו, היה ער לסכנת מתקפה מצד חמאס. אוחנה ביקש מקצין הכנסת לבדוק את הנושא, והלה מינה קצין בודק. לדברי הפרקליטות, הבדיקה "כללה מספר פעולות בירור משמעותיות, שספק אם סמכות הייתה לעשותן".

בינואר אשתקד פנה אוחנה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, וביקש שתורה על פתיחת חקירה בנושא. על-פי פרסומים שונים, הבדיקה העלתה שהאדם היחיד שעיין בפרוטוקול שהודלף היה ח"כ גלעד קריב (הדמוקרטים). לדברי הפרקליטות, פנייתו של אוחנה "הועברה לטיפול הגורמים הרלוונטיים בסמוך לקבלתה, ואלה ביקשו השלמות ממשטרת ישראל, על-מנת לגבש תשתית עובדתית נחוצה לשם קבלת החלטה".

ארגון לביא פנה באפריל אשתקד למיארה, לפרקליט המדינה, עמית איסמן, ולמשטרה בבקשה לפתוח בחקירה נגד קריב בחשד לריגול חמור ומסירת ידיעה סודית. לשכתו של איסמן השיבה, שהנושא הועבר לטיפול המשנה לפרקליט לתפקידים מיוחדים, אלון אלטמן. העתירה הוגשה ביוני שעבר, בבקשה להורות על חקירה נגד קריב.

כעת אומרת הפרקליטות, כי "נכון לעת הזו, צפויות להתבצע פעולות נוספות במסגרת הבדיקה המקדימה, וזו עודנה מתקיימת, וממילא טרם התקבלה החלטה סופית האם להפוך הבדיקה המתנהלת לחקירה פלילית". לדבריה, אין מקום לביקורת שיפוטית בטרם התקבלה החלטה, והבדיקה אינה נמשכת פרק זמן חריג המצדיק את התערבות בג"ץ.

אוחנה טען מספר פעמים בשבועות האחרונים, כי מיארה פועלת באכיפה בררנית כאשר הורתה על חקירה בפרשת אלי פלדשטיין, בעוד היא מתעלמת מפנייתו בנושא קריב. גם הערב תקף אוחנה את מיארה במילים בוטות, בטענה ש"רק עכשיו מתבצעות בדיקות מקדמיות". כאמור, בתשובת הפרקליטות נאמר במפורש, שהבדיקה החלה לאחר פנייתו של אוחנה ולפני עתירת לביא - דהיינו בין ינואר ליוני 2024.