נזקים רבים לקבוצה
תביעה: רשלנות בתכנון וייצוג – חברי קבוצת רכישה תובעים 10 מיליון שקל |
25 רוכשי דירות טוענים כי שילמו מאות אלפי שקלים יותר עקב מצגי שווא מצד האדריכל ועורך הדין שליוו את הפרויקט ● נטען לעיכוב של 21 חודשים בקבלת היתר בנייה ● כתב ההגנה טרם הוגש |
בתביעה אזרחית שהוגשה (21.05.25) לבית המשפט המחוזי מרכז–לוד, טוענים 25 חברי קבוצת רכישה בשם "דוידסון במורשת" כי נפגעו מרשלנות מקצועית חמורה וממצגי שווא שהובילו לנזקים של כ-10 מיליון שקל. הקבוצה, שפעלה לרכישת דירות בפרויקט בשכונת מורשת במודיעין, תובעת את משרד האדריכלים גיורא גור ושות' מחיפה ואת עו"ד שלומי בן דוד מבני ברק, ששימש נאמן וכעו"ד מלווה בפרויקט.
על-פי התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, נטען כי הנתבעים הציגו תכנון אדריכלי ראשוני שלדברי התובעים לא היה בר-ביצוע כבר בעת ההצטרפות למכרז, וכי בעקבות כשלים תכנוניים אלה נגרם עיכוב של 21 חודשים בקבלת היתר הבנייה. עוד נטען כי הנתבעים לא גילו לחברי הקבוצה כי התכנון שהוצג מלכתחילה נוגד את הוראות התוכנית התקפה שחלה על הקרקע כבר חודשים לפני הגשת המכרז.
לדברי התובעים, לאחר שהקבוצה זכתה במכרז, הודיעו הנתבעים על קיומן של הנחיות תכנוניות מרחביות חדשות שכביכול מונעות את קידום הפרויקט לפי התכנון הקודם. אלא שלטענתם, לא מדובר בשינוי מהותי חדש, אלא בהנחיות שתואמות את הוראות התכנון הקיימות, ושהיו ידועות מראש. התובעים מדגישים כי הנתבעים "גימדו את משמעות ההשלכות", והובילו אותם – לדבריהם – להצטרף לפרויקט בהתבסס על תכנון רשלני שאינו אפשרי.
לטענת הקבוצה, בשל התנהלות זו נגרמו להם נזקים רבים – הן כתוצאה מהתייקרות משמעותית במחיר הדירות והן כתוצאה מהשיהוי במימוש זכויותיהם. מחירן הסופי של הדירות, כך נטען, היה גבוה בעשרות רבות של אחוזים לעומת המחיר שהוצג בעת ההצטרפות לקבוצה.
נכון למועד זה – כתב ההגנה טרם הוגש.
על-פי התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, נטען כי הנתבעים הציגו תכנון אדריכלי ראשוני שלדברי התובעים לא היה בר-ביצוע כבר בעת ההצטרפות למכרז, וכי בעקבות כשלים תכנוניים אלה נגרם עיכוב של 21 חודשים בקבלת היתר הבנייה. עוד נטען כי הנתבעים לא גילו לחברי הקבוצה כי התכנון שהוצג מלכתחילה נוגד את הוראות התוכנית התקפה שחלה על הקרקע כבר חודשים לפני הגשת המכרז.
לדברי התובעים, לאחר שהקבוצה זכתה במכרז, הודיעו הנתבעים על קיומן של הנחיות תכנוניות מרחביות חדשות שכביכול מונעות את קידום הפרויקט לפי התכנון הקודם. אלא שלטענתם, לא מדובר בשינוי מהותי חדש, אלא בהנחיות שתואמות את הוראות התכנון הקיימות, ושהיו ידועות מראש. התובעים מדגישים כי הנתבעים "גימדו את משמעות ההשלכות", והובילו אותם – לדבריהם – להצטרף לפרויקט בהתבסס על תכנון רשלני שאינו אפשרי.
לטענת הקבוצה, בשל התנהלות זו נגרמו להם נזקים רבים – הן כתוצאה מהתייקרות משמעותית במחיר הדירות והן כתוצאה מהשיהוי במימוש זכויותיהם. מחירן הסופי של הדירות, כך נטען, היה גבוה בעשרות רבות של אחוזים לעומת המחיר שהוצג בעת ההצטרפות לקבוצה.
נכון למועד זה – כתב ההגנה טרם הוגש.
|
|
ת"א 52364-05-25, שרון גרנית ואח' נ' גיורא גור ושות' ואח' / כתב תביעה | |
|
חברי קבוצת רכישה במודיעין תובעים 10 מיליון שקל מאדריכל, עורך דין ומארגני הקבוצה
|
מיכאל דבורין
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| תביעה: רשלנות בתכנון וייצוג – חברי קבוצת רכישה תובעים 10 מיליון שקל |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

