עתירה לבג"ץ נגד הדחת יו"ר ועדת האיתור למועצת תאגיד כאן

עמותת הצלחה מבקשת מבג"ץ (21.9.25) לבטל את החלטתו של שר התקשורת, שלמה קרעי, להדיח את השופטת בדימוס נחמה מוניץ מראשות ועדת האיתור למינוי חברי מועצת תאגיד השידורי הציבורי כאן. קרעי הודיע על ההדחה בסוף השבוע שעבר (18.9.25).

מועצת כאן מונה 12 חברים, קובעת את מדיניות התאגיד, ממנה את המנכ"ל ומאשרת את התקציב; הקמתה וניהולה נתקלים לאורך השנים בבעיות ועיכובים רבים, כולל תקופות בהן אין לה הקוורום הדרוש של שבעה חברים. מוניץ כיהנה כשופטת בשנים 2015-1989, מתוכן 14 שנים בבית המשפט המחוזי בנצרת. מינוי יתר חברי ועדת האיתור נתון בידי היו"ר.

במכתב ההדחה טוען קרעי, כי מוניץ עירבה במינוי חברי הוועדה "גורם זר שאינו מוסמך" ושזהותו נותרה עלומה וכי היא מסרה "הצהרת שקר" כאשר הכחישה זאת; היא נתונה ללחצי הייעוץ המשפטי למשרד התקשורת בניגוד לעצמאות הנדרשת ממנה, ושוב לא אמרה אמת כאשר הכחישה גם טענה זו; היא הוסיפה בדיעבד תנאי סף של תואר אקדמי בתחום התקשורת, שוב בלחץ משפטי ואי אמירת אמת.

"אם פעולותייך אלו כוונו ביודעין לפסילת מועמדים מסוימים ולבחירת אחרים, הרי שעשית לפלסתר מוחלט את חובתך למלא את תפקידך בעצמאות, תוך הפקרת הציבור לתפירת ג'ובים משפטית מושחתת", האשים קרעי. "ואולם גם אם המניע לפעולתך אינו תואם את חשדותי, יש בעובדות שהצגתי במנותק ממניעייך כדי לבסס תפקוד שאינו כראוי: התייעצות עם גורמים עלומים, מתן פתח לגורמים חיצוניים להפעיל עלייך לחצים, התפשרות בפני גורמים חיצוניים, ולבסוף שינוי בדיעבד של תנאי הסף לתפקיד".

בעתירה נאמר כי טענותיו של קרעי נבדקו בידי הייעוץ המשפטי למשרד, הייעוץ המשפטי לממשלה ובמסגרת הליך ההתייעצות עם נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, "נמצא כי אין בסיס להדחת יו"ר ועדת האיתור ולהפסקת תהליך המינוי של החברים שנבחרו", טוענת הצלחה. היא גם מבקשת לקדם את מינויים של ראובן אבי-טל וענת פלג לוועדת האיתור ואומרת: "השלכות אי-המינוי קשות והתמשכות ההליכים היא בעלת משמעות הרסנית, נזקנית וקריטית ליכולת תפקודו של התאגיד". העתירה הוגשה באמצעות עו"ד אלעד מן.