התרגיל בו הפגישו חוקרי תיק 4000 את
ניר חפץ עם מקורבת אליו, היה חריג ובעייתי - אומר (9.11.25) סגן-ניצב בדימוס צחי חבקין, בהמשך עדותו במשפטו של
בנימין נתניהו.
בתחילת היום המשיך חבקין להתייחס לתיק 1000. ניצב-משנה מומי משולם טען, כי בחודש יוני 2016 העניק היועץ המשפטי ל
ממשלה דאז,
אביחי מנדלבליט, אישור גורף לפעולות החקירה נגד נתניהו; חבקין טען, כי אינו מכיר אישור כזה, גם לא בחודשים הבאים. הוא גם דחה את דבריו של משולם, לפיהם ניתן לגרוס גרסאות קודמות של הנחקר ולהחתים אותו על גרסה חדשה - כפי שלדברי משולם נעשה בחקירתה של הדס קליין.
חבקין אישר, כי יש לו "זיכרון מעורפל" ולפיו ידעו החוקרים שקליין מתעבת את בני הזוג נתניהו. אמירות כאלו שלה לא תועדו למרות שהיה צורך לעשות זאת, הוסיף. הוא התייחס לכך שקליין הגיעה לחקירה בלא הטלפון שלה: "זה בהחלט מחשיד", במיוחד כאשר הנחקר אומר שברצונו לשתף פעולה עם החוקרים; לכאורה הדבר מלמד שיש לו מה להסתיר.
עוד אישר חבקין, כי החוקרים לא מימשו את צו החיפוש לטלפון של קליין, וכי היה זה מקרה יחיד במינו. "אם כבר הוציאו צו חיפוש, אני לא רואה את ההיגיון", אמר. ראש יאח"ה דאז, תת-ניצב
כורש ברנור, העיד שההימנעות הייתה בשל העדר אישור מצידו של מנדלבליט; חבקין השיב, שאין צורך שיוסיף על דבריו של ברנור. לדבריו, גם מסירת מסמכים בידי קליין לחוקרים בחניון עירוני הייתה אירוע חריג.
חבקין נחקר גם על תיק 4000 ואישר, כי החוקרים לא ביצעו השוואות כדי להגיע למסקנה האם נתניהו קיבל מאתר וואלה "היענות חריגה". הם גם לא חקרו את עשרות הפניות של אנשי נתניהו לאנשי וואלה שלא הובילו לפרסום כלשהו, ולא בדקו את הפרסומים בוואלה בנוגע לפוליטיקאים אחרים.
עוד התייחס חבקין לכך שמנכ"ל וואלה לשעבר,
אילן ישועה, נחקר שלא באזהרה, למרות שעלה החשד שהיה מעורב בעבירות השוחד המיוחסות לנתניהו ולשאול אלוביץ. זו הייתה תופעה יחידה במינה בקריירה שלו, העיד. מפקדו, סגן-ניצב יורם נעמן, אמר לו, כי כך החליט מנדלבליט. עו"ד
עמית חדד: "חשבת שזה לא בסדר". חבקין: "ודאי. אני לא חושב שמישהו שישב איתו לא הבין שהוא שותף לעבירה". השופט משה בר-עם שאל מדוע חבקין לא עשה דבר, והלה השיב: "המשכתי הלאה. זה המשיך לנקר בי, חשבתי שזה לא בסדר, לא טוב ולא נכון, אבל המשכתי הלאה".
חדד: "יש איזשהו קשר שתיקה בין שוטרים, זה דבר שהוא קיים. גם אם אתה רואה שחבר שלך שוטר חוצה את הקו, גם אם אתה מעיר לו, מתקדמים קדימה, מעלימים עין". חבקין: "תלוי איזה עניין, במה מדובר. אתה מדבר על קשר שתיקה. אולי זה בין חברים, אני רואה חבר שלי עושה משהו לא בסדר, אני לא רץ למשטרה. זה לא שונה מהתנהגות של אנשים".
|
"אני מציף דברים ושילמתי על זה מחירים כבדים"
|
|
|
|
|
חפץ. "להפגשה אקראית יש אפקט של לחץ" [צילום: אבשלום ששוני/פלאש 90]
|
חדד שאל את חבקין על נספח 315 אירועי הסיקור שבכתב האישום, ואשר לטענת התביעה הם היו המתת שקיבל נתניהו. חבקין אמר כי לא סיכם מספר כזה של מקרים, אלא 20-15 בלבד, וכי גם לא נחקר מספר שכזה. עוד אישר חבקין, כי לכל הנחקרים הוצגו רק מקרים בודדים מתוכם, וכי היה מקום להציג לנתניהו לפחות את רובם. לדבריו, הוא אינו זוכר שבזמן החקירה נתפסו כשוחד גם הפרסומים בהם לא היה מעורב נתניהו עצמו או הודעות דוברות שיצאו בתפוצה רחבה.
חבקין דיבר גם על חקירתו של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, עד המדינה שלמה פילבר, ועל כך שהחוקרים לא עימתו את פילבר עם הסתירות בין גרסתו לבין הראיות החיצוניות. "אני כן אדם שמציף דברים, ושילמתי על זה מחירים כבדים, אז יותר מסביר שכן העליתי את זה באיזשהו אופן" בפני נעמן.
חדד טען שהחוקרים נמנעו מבדיקות כאלה מחשש שגרסתו של פילבר תקרוס, אך חבקין אמר שאינו יכול לשחזר מה חשב על כך בזמן אמת. הוא אישר, כי ידע בזמן אמת שהאיכונים לטלפון של פילבר אינם תואמים את עדותו לגבי פגישת ההנחיה (לטענת התביעה, נתניהו הנחה אותו שלא לפגוע בבזק שבשליטת אלוביץ). חדד: "למרות צבר הדברים, ויש עוד, אתם לא עושים שום פעולה". חבקין: "אוקיי".
חדד העלה את ההפגשה המקרית-כביכול במסדרונות להב בין ניר חפץ לבין מקורבת אליו, לאחר שהחוקרים איימו עליו שאם לא ישתף פעולה – משפחתו תהרס. לדבריו, לשיטת ההגנה מדובר בסחיטה באיומים. חבקין: "אני נזהרתי מלקבוע שמדובר בעבירה פלילית ואיזו". חדד: "מהות הדברים הייתה ברורה לכל מי שיושב בחדר". חבקין: "אני יכול לדבר בשם עצמי. כן". חדד שאל האם מישהו התנגד לתרגיל חקירה זה, וחבקין השיב בשלילה.
חדד: "ברור שהמטרה של הפגשה אקראית כזו זה לשבור את רוחו של הנחקר". חבקין: "להפגשה אקראית יש אפקט של הפעלת לחץ על אדם. להגיד לך לשבור את רוחו – אני לא יודע". בר-עם: "אבל הפגשה כזו בנסיבות שבהן זה נעשה, זה מנוף מאוד משמעותי". חבקין: "יש לזה ערך ויש לזה עוצמה, אני לא מזלזל בזה בכלל. כל אחד הוא אחר, יש אחד שמרימים עליו את הקול והוא מתפרק".
חבקין הוסיף: "זו בהחלט פעולה חריגה, עוצמתית, שאני ראיתי בה בעייתיות. דיברתי עם יורם [נעמן] על הדבר הזה, אני לא זוכר שהוא התנגד או ש נתן את הערכתו על ה'בסדריות' של הפעולה, די המשיך הלאה. לא ראיתי איזו התרגשות מיוחדת מצידו".
חדד: "ברור מה פעולה כזו עושה לאדם. הציפייה הייתה שאירוע כזה יטלטל את חפץ". חבקין: "יש הרבה מאוד לחץ שמופעל על נחקר, בטח כשהוא עצור. כל יום מעצר מוסיף לאפקט של הלחץ, כל חקירה ממושכת, ועל כל זה אתה מוסיף את התרגיל הזה. זה בהחלט משהו שיש לו אפקט של לחץ על נחקר".
|
|
תודה לאורן פרסיקו, כתב העין השביעית, על סיועו בסיקור.