הרב עידו רכניץ [רפרודוקציה]
עו"ד יואב נדב תובע 144 אלף שקלים מהבורר עידו רכניץ |
עורך הדין טוען כי הושפל במהלך דיון בבוררות "ארץ חמדה" ● הבורר הטיח בו: "לא מתרגש מהשקרים שלך" ● התביעה: האמירה אינה חוסה תחת חסינות שיפוטית בשל חריגה מסמכות |
עו"ד יואב נדב הגיש תביעת דיבה על סך 144,000 שקלים נגד הרב עידו רכניץ, המשמש כדיין ובורר בהליכים אזרחיים במסגרת עמותת "ארץ חמדה" (רשת בתי דין לממונות). התביעה מבוססת על הטענה כי הבורר חרג מחובתו המקצועית לנהוג בניטרליות ובהגינות, תוך שהטיח בעורך הדין השמצות קשות בנוכחות בעלי הדין.
הטחת האשמות בשקר במהלך הדיון
לטענת עו"ד נדב, שייצג את אחד הצדדים בהליך הבוררות, רכניץ הטיח בו במהלך הדיון את המשפט: "אני גם לא מתרגש מהשקרים שלך ששיקרת פה". התובע מדגיש כי משמעות ההתבטאות המציגה אותו כשקרן היא חד-משמעית ופוגענית, במיוחד נוכח העובדה שהוא אינו בעל דין אלא מייצג הממלא את תפקידו.
לדברי עו"ד נדב, במהלך הדיון צעק עליו הנתבע מספר פעמים ואמר לו: "אל תחייך...אתה לא תחייך עכשיו...תפסיק לחייך". לטענתו, הנתבע הפריע אינספור פעמים למהלך החקירה הנגדית, קטע את רצף השאלות והביע הערות החורגות מניהול דיון תקין, עד שנוצר הרושם כי הבורר מייצג את הצד שכנגד.
טענה לחריגה מסמכות ושלילת חסינות
נדב טוען בתביעתו כי התבטאות כזו מצד בורר חורגת מהשיח הראוי בהליך מעין-שיפוטי. לשיטתו, האמירה אינה נסמכת על ממצאים ואינה נדרשת להכרעה בסכסוך, ולכן אינה חוסה תחת החסינות הדיונית המוענקת לבוררים ושופטים.
לטענת התובע, מדובר בהתבטאות חמורה ובלתי מקצועית הפוגעת בכבודו ובשמו הטוב ללא כל תשתית ראייתית. לדבריו, הדברים שנרשמו בפרוטוקול מהווים עלבון חמור שאינו במקומו, תוך חריגה בוטה מחובת הניטרליות המוטלת על בורר.
טרם הוגש כתב הגנה.
הטחת האשמות בשקר במהלך הדיון
לטענת עו"ד נדב, שייצג את אחד הצדדים בהליך הבוררות, רכניץ הטיח בו במהלך הדיון את המשפט: "אני גם לא מתרגש מהשקרים שלך ששיקרת פה". התובע מדגיש כי משמעות ההתבטאות המציגה אותו כשקרן היא חד-משמעית ופוגענית, במיוחד נוכח העובדה שהוא אינו בעל דין אלא מייצג הממלא את תפקידו.
לדברי עו"ד נדב, במהלך הדיון צעק עליו הנתבע מספר פעמים ואמר לו: "אל תחייך...אתה לא תחייך עכשיו...תפסיק לחייך". לטענתו, הנתבע הפריע אינספור פעמים למהלך החקירה הנגדית, קטע את רצף השאלות והביע הערות החורגות מניהול דיון תקין, עד שנוצר הרושם כי הבורר מייצג את הצד שכנגד.
טענה לחריגה מסמכות ושלילת חסינות
נדב טוען בתביעתו כי התבטאות כזו מצד בורר חורגת מהשיח הראוי בהליך מעין-שיפוטי. לשיטתו, האמירה אינה נסמכת על ממצאים ואינה נדרשת להכרעה בסכסוך, ולכן אינה חוסה תחת החסינות הדיונית המוענקת לבוררים ושופטים.
לטענת התובע, מדובר בהתבטאות חמורה ובלתי מקצועית הפוגעת בכבודו ובשמו הטוב ללא כל תשתית ראייתית. לדבריו, הדברים שנרשמו בפרוטוקול מהווים עלבון חמור שאינו במקומו, תוך חריגה בוטה מחובת הניטרליות המוטלת על בורר.
טרם הוגש כתב הגנה.
ת.א. 72295-01-26
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עו"ד יואב נדב תובע 144 אלף שקלים מהבורר עידו רכניץ |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

