השופט לחוקרו של נתניהו: אדוני עושה מאמץ גדול לצמצם את תפקידו

סגן-ניצב בדימוס יורם נעמן, מחוקריו של בנימין נתניהו, אומר שתפקידו בחקירות היה שולי, וכי חוקרים שמעידים אחרת - נוטלות אפיזודות נקודתיות ומציירים תמונה לא נכונה. נעמן דיבר (8.2.26) בהמשך עדותו במשפט נתניהו.

סניגורם של שאול ואיריס אלוביץ, עו"ד ז'ק חן, העלה שורה ארוכה של נושאים ואירועים בחקירות, וכמעט לגבי כולם אמר נעמן שלא היה מעורב או שפעל על-פי הוראות מפקדיו. "אני הייתי עושה זאת אחרת", אמר של סירובו של רב-פקד אורי קנר לאפשר לאלוביץ להגיע לבדיקת לב שהייתה קבועה ליום מעצרו.

לדברי נעמן, הוא לא ידע דבר על מצבו הרפואי של אלוביץ במהלך החקירה. הוא אישר שקיבל את דיווחו של קנר (חוקרו של אלוביץ), בו העלה חשש שאלוביץ עלול לפגוע בעצמו עם שחרורו, ואמר שכל הפרטים הועברו לתת-ניצב יואב תלם ולתת-ניצב אלי אסייג. "אני הייתי מתנהל אחרת", שב ואמר.

השופט בר-עם: "אדוני עושה מאמץ מאוד גדול לצמצם את התפקיד שלו. אדוני עסק רק בנושאים טכניים והיה צינור להעברת דברים, ללא שיקול דעת". נעמן: "אני פעלתי לפי ההנחיות. ככה זה היה". נעמן אמר כי לא כל הנחיה שקיבל מן הפיקוד אינה מתועדת, וכך גם הנחיות שהעביר לפיקודיו.

חן: "יש סיבה מיוחדת שנהגת כך?" נעמן: "בהחלט. אסייג ותלם הם מפקדים שהכל צריך לעבור דרכם, וכך נהגתי. אני פועל בדיוק כפי שמצפים ממני". נעמן אומר כי אינו זוכר אירוע דומה להפגשה של שאול ואור אלוביץ, בו ניסה הבן ללחוץ על אביו להפוך לעד מדינה; הוא ליווה את אור לחדר על-פי הוראת מפקדיו.

נעמן התייחס לעובדה שהפגישה הוקלטה בחדר היוועצות: "חדר היוועצות עם עורכי דין לא צריך להיות ממותקן. חד-משמעית". בר-עם: "אדוני עושה את הדברים כמו רובוט, ללא התייחסות?" נעמן: "אין שום כוונה להתקין כאשר עורכי דין נמצאים שם. יכול להיות שלא היה חדר אחר. זו הייתה החלטה של המפקדים. אני אומר בוודאות מוחלטת שלא הייתה כוונה להאזין לשיחות בין עורך דין ללקוח". חן: "ואם אני אומר לך שהחוקרת הקליטה את עו"ד דרור מתתיהו?" נעמן: "רע מאוד". התובעת, עו"ד ניצן וולקן, העירה, כי החוקרת טענה שההקלטה נעשתה בטעות.