מכה למדיניות ממשלת בריטניה [צילום: קין צ'אונג, AP]
בית המשפט בלונדון: הגדרת Palestine Action כארגון טרור - "אינה חוקית"
|
ביטול החלטת הממשלה להכליל את הארגון הפרו-פלשתיני ברשימת הטרור ● השופטים קבעו כי המהלך נעשה בחוסר סמכות משפטית ● פעילי הארגון השחיתו בעבר מטוסי תדלוק בבסיס צבאי ● הממשלה תיאלץ להסתפק באכיפה פלילית רגילה |
בית המשפט העליון בלונדון פסק (יום ו', 13.02.26) כי החלטת ממשלת בריטניה להגדיר את ארגון Palestine Action כארגון טרור היא "אינה חוקית". פסיקה דרמטית זו מבטלת את המהלך שאושר בבית הנבחרים הבריטי ביולי אשתקד, אשר נועד להטיל סנקציות פליליות מחמירות על פעילי הארגון ותומכיו.
החלטת הממשלה הבריטית להכליל את הקבוצה ברשימת הטרור התקבלה לאחר רצף פעולות ישירות נגד מתקנים ביטחוניים. בחודש יוני אשתקד פרצו פעילי הארגון לבסיס של חיל-האוויר המלכותי והשחיתו שני מטוסי תדלוק צבאיים, מהלך שהוביל להחמרת הגישה הממשלתית כלפי הארגון.
ביטול ההכרזה ונימוקי השופטים
בפסק הדין קבעו השופטים כי הקריטריונים להגדרת טרור לא התקיימו במלואם במקרה זה, וכי הממשלה חרגה מסמכותה. השופטים הבהירו כי הגדרת טרור דורשת הוכחת כוונת מכוון לזריעת פחד בציבור, בעוד שפעולות הארגון התמקדו בנזק לרכוש בלבד.
הכרעת בית המשפט קובעת כי על הממשלה להוכיח רף גבוה יותר של סיכון לציבור כדי להצדיק שימוש בחוקי המלחמה בטרור נגד ארגוני מחאה פוליטיים. בכך, קיבל בית המשפט את טענות המערערים כי הכללת הארגון ברשימה השחורה פגעה בחופש הביטוי והמחאה באופן בלתי מידתי.
החלטת הממשלה הבריטית להכליל את הקבוצה ברשימת הטרור התקבלה לאחר רצף פעולות ישירות נגד מתקנים ביטחוניים. בחודש יוני אשתקד פרצו פעילי הארגון לבסיס של חיל-האוויר המלכותי והשחיתו שני מטוסי תדלוק צבאיים, מהלך שהוביל להחמרת הגישה הממשלתית כלפי הארגון.
ביטול ההכרזה ונימוקי השופטים
בפסק הדין קבעו השופטים כי הקריטריונים להגדרת טרור לא התקיימו במלואם במקרה זה, וכי הממשלה חרגה מסמכותה. השופטים הבהירו כי הגדרת טרור דורשת הוכחת כוונת מכוון לזריעת פחד בציבור, בעוד שפעולות הארגון התמקדו בנזק לרכוש בלבד.
- השלכות משפטיות: ביטול ההכרזה מונע מהמדינה להשתמש בכלי אכיפה דרקוניים נגד חברי הארגון.
- חזרה למישור הפלילי: רשויות החוק ייאלצו להתמודד עם פעילי הארגון באמצעות סעיפי עבירה רגילים של הסגת גבול וונדליזם.
- מכה למדיניות הממשלה: הפסיקה מהווה כישלון משפטי לניסיון הממשל להחמיר את המאבק בארגוני מחאה קיצוניים הפועלים נגד תעשיות ביטחוניות בממלכה.
הכרעת בית המשפט קובעת כי על הממשלה להוכיח רף גבוה יותר של סיכון לציבור כדי להצדיק שימוש בחוקי המלחמה בטרור נגד ארגוני מחאה פוליטיים. בכך, קיבל בית המשפט את טענות המערערים כי הכללת הארגון ברשימה השחורה פגעה בחופש הביטוי והמחאה באופן בלתי מידתי.
|
|
+גרסת ראש הממשלה בפני מבקר המדינה - במקום ובזמן
09:39 13/02/26 | ד"ר רפאל בוכניק | לרשימה המלאה
נתניהו. חולל טלטלה גדולה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
בעדות שמסר ראש הממשלה בפני מבקר המדינה, הוא מאמץ את התובנה המתודולוגית לפיה תוחלתה של קונספציה תתבטל מן הרגע שהתקבל מידע מודיעיני אשר מפריך אותה ▪ תובנה זו הייתה אמורה להיות נחלתם של כלל גורמי ההערכה בליל 7-6 אוקטובר 2023
נתניהו. חולל טלטלה גדולה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בית המשפט בלונדון: הגדרת Palestine Action כארגון טרור - "אינה חוקית" |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

