החברות אמונים אבטחה וא. אומנים בביטחון מערערות לבית המשפט

חברות אבטחה ויעקב לוי מערערים על ביטול רישיונות השמירה שלהן ● המערערים טוענים כי ההחלטה התקבלה ללא שימוע כדין ועל בסיס טענות כוללניות של גורמי אכיפה ● נטען כי הנימוק של סיכון ביטחון הציבור לוקה בחוסר סבירות קיצוני

יצחק דנון חדשות תגובות
חברות האבטחה אמונים אבטחה ושירותים 2004 וא. אומנים בביטחון, יחד עם בעליהן יעקב לוי, הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד החלטת הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים ושירותי שמירה (עש"א 11216-06-26). הערעור תוקף את החלטת הוועדה לבטל את רישיונותיהן של החברות כתאגידי שמירה ואת רישיונו האישי של לוי כמארגן שמירה החל מראשית החודש.

החברות, המעסיקות יחד כ-500 עובדים, מציינות בערעור שהוגש (3.6.26) כי פניית גורמי האכיפה לוועדה נעשתה לפני כשבועיים. בפנייה נטען כי נעשה שימוש במערערים לצורכי גביית דמי חסות על-ידי גורמים עבריינים. המערערים קובלים על כך שההזמנה לשימוע שהועברה אליהם בשבוע שעבר הייתה כוללנית וללא פירוט בסיסי.

פגמים חמורים בשימוע ובהחלטת הוועדה

לדברי המערערים, הם השיבו לפנייה בצורה עניינית ומפורטת, אך לאחר מכן הוחלט לפתע על ביטול הרישיונות באמצע שנת הפעילות בטענה של "סיכון ביטחון הציבור". עוד נקבע בהחלטה כי לא תיבחנה בקשות שנתיות חדשות שיוגשו על ידיהם לחידוש רישיונות ב-3 השנים הקרובות.

המערערים טוענים, באמצעות בא-כוחם עו"ד אלעזר בן מוחה, כי המדובר בהחלטה שגויה מיסודה הנגועה בפגמים חמורים היורדים לשורש העניין ותוך חריגה מסמכות. לטענתם, הקביעה לפיה המשך פעילותם מהווה "סיכון לביטחון הציבור" מעוררת קושי רב עד כדי חוסר סבירות קיצוני, וסותרת את התנהלות הוועדה בזמן אמת שלא סברה כי קיימת עילת מסוכנות.

הסתמכות על תשתית עובדתית חסרה

בערעור נטען כי זכות השימוע נפגמה באופן חמור ביותר מאחר שההזמנה לא פירטה את הטענות המדויקות ואת הקשר שבין המערערים לבין המסמכים שצורפו. נטען כי הוועדה העלתה טענה כוללנית בדבר ראיות מנהליות המלמדות על גביית דמי חסות, אך נמנעה מלבסס את החלטתה על תשתית עובדתית מלאה ועדכנית.

לטענת המערערים, הוועדה התעלמה מאינטראקציה מתבקשת עם רשויות האסדרה האמונות על הפיקוח השוטף, לרבות משרד העבודה, והסתפקה בדליית נתוני דיווח גולמיים בלבד. המערערים מדגישים כי ההחלטה נשענת על ראיות שאינן קשורות אליהם ואינן עומדות ברף הראייתי הנדרש, ועל כן המסקנה המתבקשת היא ביטול ההחלטה על כל מרכיביה. טרם התקבלה תגובת הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים ושירותי שמירה במשרד המשפטים.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט המחוזי בירושלים
תיק: עש"א 11216-06-26
מערערים: אמונים אבטחה ושירותים 2004, א. אומנים בביטחון, יעקב לוי
משיבה: הוועדה לרישוי חוקרים פרטיים ושירותי שמירה במשרד המשפטים
בא-כוח מערערים: עו"ד אלעזר בן מוחה
תאריך: 03/06/2026 | עודכן: 03/06/2026
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
החברות אמונים אבטחה וא. אומנים בביטחון מערערות לבית המשפט
תגובות  [ 0 ] מוצגות   [ 0 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]