אבישר, בדיון בכנסת. קיבל את מבוקשו [צילום: דוברות הכנסת]
שופטי בג"ץ מחקו עתירת ישראל אבישר נגד הפרקליטות לאחר שקיבל מבוקשו |
בכיר לשעבר טען להתנהלות לקויה במערך רישוי הנשק ● המדינה הודיעה כי הוחלט להגיש נגדו כתב אישום כפוף לשימוע ● השופט יחיאל כשר קבע כי חזקת התקינות המנהלית עומדת לפרקליטות ● פסק הדין הסתיים ללא חיוב בהוצאות |
בית המשפט העליון הורה למחוק עתירה שדרשה לזרז קבלת החלטה סופית בחקירה פלילית נגד בכיר לשעבר במערך כלי הירייה. ההכרעה התקבלה לאחר שהוחלט להגיש נגדו כתב אישום כפוף לשימוע, מה שייתר את ההליך המשפטי.
העתירה (בג"ץ 69782-03-26) הוגשה על-ידי ישראל אבישר, שכיהן כמנהל אגף הרישוי במשרד לביטחון לאומי. אבישר נחקר בחשד לעבירות מרמה והפרת אמונים בפרשת מתן רישיונות לנשק, וביקש להפריד את עניינו משאר הנחקרים. לטענתו, הוא זיהה ליקויים חמורים במערך, התריע עליהם בפני הדרגים הממונים, ובשל כך בחר להתפטר מתפקידו.
דחיית הקשר הסיבתי
השופט יחיאל כשר ציין כי המדינה החליטה להגיש נגד העותר כתב אישום במנותק מעיתוי הגשת העתירה. "לא ניתן לקבוע שקיים קשר סיבתי בין הגשת העתירה לבין מועד קבלת ההחלטה להפריד את עניינו של העותר מעניינם של יתר הנחקרים", נכתב בפסק הדין. השופט הדגיש כי חזקת התקינות המנהלית עומדת לגורמי אכיפת החוק באופן מובהק.
בנוסף קבע השופט כי אין לחייב את המדינה בתשלום הוצאות משפט, למרות סמיכות הזמנים בין הגשת העתירה להתקדמות החקירה. עם זאת, נדחתה בקשת הפרקליטות לחייב את אבישר בהוצאות. בהקשר זה נכתב בפסק הדין כי השופט אינו סבור ש"לא היה מקום להגשת העתירה מלכתחילה, במועד שבו הוגשה".
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
שופטים: יעל וילנר, יחיאל כשר, רות רונן
הליך: בג"ץ 69782-03-26
העותר: ישראל אבישר
המשיבים: פרקליט המדינה עמית איסמן, פרקליטות המדינה
העתירה (בג"ץ 69782-03-26) הוגשה על-ידי ישראל אבישר, שכיהן כמנהל אגף הרישוי במשרד לביטחון לאומי. אבישר נחקר בחשד לעבירות מרמה והפרת אמונים בפרשת מתן רישיונות לנשק, וביקש להפריד את עניינו משאר הנחקרים. לטענתו, הוא זיהה ליקויים חמורים במערך, התריע עליהם בפני הדרגים הממונים, ובשל כך בחר להתפטר מתפקידו.
דחיית הקשר הסיבתי
השופט יחיאל כשר ציין כי המדינה החליטה להגיש נגד העותר כתב אישום במנותק מעיתוי הגשת העתירה. "לא ניתן לקבוע שקיים קשר סיבתי בין הגשת העתירה לבין מועד קבלת ההחלטה להפריד את עניינו של העותר מעניינם של יתר הנחקרים", נכתב בפסק הדין. השופט הדגיש כי חזקת התקינות המנהלית עומדת לגורמי אכיפת החוק באופן מובהק.
בנוסף קבע השופט כי אין לחייב את המדינה בתשלום הוצאות משפט, למרות סמיכות הזמנים בין הגשת העתירה להתקדמות החקירה. עם זאת, נדחתה בקשת הפרקליטות לחייב את אבישר בהוצאות. בהקשר זה נכתב בפסק הדין כי השופט אינו סבור ש"לא היה מקום להגשת העתירה מלכתחילה, במועד שבו הוגשה".
פרטי ההליך המשפטי
ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
שופטים: יעל וילנר, יחיאל כשר, רות רונן
הליך: בג"ץ 69782-03-26
העותר: ישראל אבישר
המשיבים: פרקליט המדינה עמית איסמן, פרקליטות המדינה
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| שופטי בג"ץ מחקו עתירת ישראל אבישר נגד הפרקליטות לאחר שקיבל מבוקשו |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

